Что нас ждет, когда закончится нефть, изменится климат, и разразятся другие катастрофы | страница 45
Многие лидеры мусульманского братства — включая брата Кутба, Мухаммеда — были высланы из Каира. Они нашли убежище в Саудовской Аравии, где их приняли крайне консервативные саудовские принцы. Принцы утопали в деньгах и были готовы платить переселенцам, так как сильно хотели укрепить свое направление в религии — ваххабизм. В 1956 году Насер национализировал Суэцкий канал. Англия и Франция потеряли над ним контроль. Этот канал, связывавший Красное море со Средиземным, был ключевым путем для танкеров, доставляющих в Европу нефть с месторождений Аравийского полуострова, Ирана, а также в королевство Дания из Индонезии.
Национализация канала стала якобы актом возмездия за решение Америки и Англии не финансировать проект Асван-Дам на реке Нил. Такое решение основывалось на политическом заигрывании Насера с Советским Союзом, который поставлял в Египет огромное количество современного оружия, включая множество истребителей-бомбардировщиков МиГ.
Если решение о закрытии проекта Асван-Дам было грубой ошибкой со стороны Запада, то просчет Насера — объявление блокады израильского порта Эйлат на Красном море. Египтяне несколько лет изводили Израиль, финансируя террористические акты палестинцев из Сектора Газа, Иордании и Сирии. Сегодня французы и англичане убеждены, что израильтяне использовали блокаду Эйлата, чтобы оправдать свое вторжение в Синай. Секретный план разрабатывался заранее тремя странами. Англия и Франция вступили в конфликт якобы для того, чтобы разделить египтян и израильтян, а затем создать охранную зону в 16 километров с каждой стороны Суэцкого канала и восстановить над ним контроль, стремясь достичь, таким образом, трех стратегических целей:
1) обеспечить постоянную свободную транспортировку нефти в Европу;
2) помешать Советскому Союзу получить контроль над городом Суэц;
3) не допустить распространения милитаризма Насера.
Израиль захватил Синай 29 октября 1956 года. В сущности, оккупация длилась 100 часов. Но великий план потерпел неудачу, когда Соединенные Штаты отказались поддержать Британию и Францию. Тем временем Советский Союз угрожал выступить на стороне Насера с использованием «всех видов современного разрушающего оружия». Президент Дуайт Эйзенхауэр опасался внезапного начала третьей мировой войны. Он требовал, чтобы англичане и французы ушли из Синая, иначе он прекратит оказывать экономическую поддержку Израилю. В ответ на это Америка попросила ООН потребовать немедленного прекращения огня. Эйзенхауэру и его министру Джону Фостеру Даллесу необходимы были хорошие отношения со странами третьего мира, которые в ООН составляли довольно влиятельный блок (возможно, несоразмерный с их реальной властью, но дающий им возможность противодействовать многим планам Организации Объединенных Наций). Кроме того, не стоит забывать о постоянном противоборстве с Советским Союзом.