Наказание | страница 51
Андрей Львович снова направил группу на поиски. Нож полковник не нашел, но обнаружил камень со следами крови и прилипшим светлым волосом. Очевидно, это и был тот самый «тяжелый предмет», которым наносились первые несколько ударов. После экспертизы у него будет примерный рост преступника.
Очевидно также было, что после семяизвержения мужчина потерял к телу Ольги всякий интерес и покинул место преступления. Потом каким-то образом избавился от улик, возможно, переоделся. В луже смыл кровь. Выходя из лесополосы, он неминуемо должен был пересечь тропу, затем автодорогу и двинуться обратно на вокзал или поймать попутку. Немного подумав, полковник распорядился провести розыскные мероприятия. Для опроса жителей каждого из домов в окрестностях Сенцово направились сотрудники милиции. Кроме того, ГАИ было ориентировано на выявление автотранспорта, водители которого потенциально могли оказаться свидетелями преступления. Всех предстояло опросить…
Глава 37
«Исходя из материалов предоставленных уголовных дел явно следует, что преступления совершены по сексуальным мотивам», - жадно начала читать Кира, - «Все убийства носят однотипный характер. Они совершались неизвестным мужчиной (ами) в уединенном месте и имеют очевидную сексуальную подоплеку. Во всех случаях преступник обнажал жертву и наносил ей множественные колото-резаные ранения, в том числе в область наружных или внутренних половых органов. Во всех случаях не отмечалось явных корыстных намерений преступника. В двух случаях из семи с жертвами был совершен законченный половой акт, о чем свидетельствуют данные экспертизы. Факт изнасилования говорит о наличии у преступника эрекции и способности к эякуляции. В деле с Лебедевой К. и Лукашенко Д.судебно – медицинская экспертиза следов насилия не обнаружила, но тем не менее на теле жертвобнаружены следы спермы. Что говорит о том, что семяизвержение у преступника произошло. Возможно, что сексуальному насилию или имитации полового акта подверглись все найденные жертвы. Отсутствие следов выделений у остальных жертв говорит о том, что преступник был, на мой взгляд, не всегда был способен провести полноценный половой акт или его кто-то спугнул. Учитывая, удаленность места преступления от мест скоплений народа, я придерживаюсь все же первой версии. А именно, что преступник обладает в той или иной мере половой дисфункцией…»
В кабинет зашел Костолевский и, увидев возбужденное лицо Красновой, догадался о причине.