июнь 1997 г., № 26
Генерал Рохлин обратился к офицерскому корпусу России: танкисты, моряки, ракетчики, не отдавайте страну и армию торговцу цветами! Довольно терпеть над собой дремучего самодура, не умеющего отличить боеголовку от затвора!
Одно это обращение боевого генерала вызвало ужас властных временщиков. У Ястржембского, как у вареного пескаря, побелели от страха глаза. Чубайс, забыв безропотных пенсионеров, кинулся «отстегивать» голодающим в гарнизонах военным.
Рохлин — это не Язов и не Варенников, трагические генералы 91‑го года, которых не поддержала армия, сдала их в тюрьму, молчаливо способствовала уничтожению СССР, а вместе с ним и глобальной обороны страны.
Рохлин — это не Макашов и Ачалов, патриотические генералы 93‑го года, которых не услышала армия, стала стрелять из танков по Парламенту и отправила генералов в застенок. После этого любое унижение она должна сносить как справедливое возмездие и кару.
Рохлин — боевой генерал чеченской войны, возникший на военном небосклоне после всех политических чисток, когда из армии свирепо изгонялись советские патриотические генералы и насаждались «ельцинисты» в лампасах. Рохлин — «демократический генерал», лидер НДР, гордость и надежда «реформаторов».
Поэтому удар, полученный властью от Рохлина, был наповал.
Некоторое время нам придется гадать, что скрывается за этим демаршем. Оскорбленная честь военного, кому невыносимо смотреть на сознательное уничтожение армии? Или прагматизм умного преуспевающего политика, который одним смелым ходом вывел себя в неформальные лидеры армии, замкнув на своей персоне протестные энергии, бушующие в гарнизонах? Хочет ли он, создав «Движение в поддержку армии», стать лидером политической провоенной организации и добиваться победы на выборах, и тогда не унаследует ли его «военная партия» судьбы «Союза офицеров», состоящего из отставников, потерявших связь с гарнизонами? Или обращение Рохлина — есть публичное проявление глубинной, сложившейся в военной среде протестной структуры, организованного оппозиционного движения, отстаивающего перед лицом разрушителей интересы Вооруженных Сил и России?
Если справедливо последнее, то как сможет действовать такая организация, запрещенная уставами, под надзором «особистов», под мощным давлением ельцинской, антиармейской, антипатриотической прессы?
Предположим, доведенные до отчаяния офицеры не станут уподобляться инвалидам и женщинам, не будут устраивать демонстрационные голодовки в офицерском клубе, а выведут полк на плац, развернут полковое знамя, объявят недоверие Верховному главнокомандующему и правительству разрушителей. В ответ Ельцин и министр обороны, новоиспеченный «батуринец» Сергеев, подпишут приказ об увольнении командира полка. И вот тут‑то, если существует упомянутая военная структура, если есть проверенная солидарность действующего офицерства, то в ответ на указ об отставке еще пять или девять полков развернут на плацу полковые знамена, потребуют оставить в покое товарища, выразят недоверие режиму. Да еще вдобавок поднимут в воздух вертолетную эскадрилью и совершат демонстрационный полет. Или выведут в поле танки и отстреляются внепланово по мишеням. Что станет делать власть? Пошлет на усмирение внутренние войска, укомплектованные все теми же армейскими офицерами?
