| | Артиллерия 1914 г. | Современная артиллерия | Французская артиллерия состоящая на вооружении | американская артиллерия | новые французские образцы | образцы | * | образцы | * | образцы | * | образцы | * |
| Горная артиллерия | Русская горная пушка | 5 | 65-мм горная пушка обр 1906 г | 5 | Горная пушка | 5 | 75-мм горная пушка обр. 1921 г. | 7,9 |
| | | | | | | То же, обр. 1923 г. | 9 |
| Легкая пушка | 76 мм пушка обр. 1902 г. | 8,7 | 75-мм пушка обр 1897 г. | 11,2 | 75-мм пушка | 13,7 | 75-мм пушка обр 1925 г. | 12,7 |
| Легкая гаубица | 122-мм гаубица | 7 | — | — | 105-мм гаубица | 10,8 | — | — |
| Тяжелая пушка | 107-мм пушка | 11,2 | 155-мм пушка обр. 1917 г. | 11,6 | 100-мм пушка | 18,5 | 155-мм пушка (корпусная) | 15 |
| | | | | 155-мм пушка | 23 | То же (армейская) | 16,5 |
| Тяжелая гаубица | 155-мм гаубица | 8 | 155-мм гауб.обр1917 г. | 11,5 | 155-мм гауб. | 15 | — | — |
| | | | | 210-мм гауб | 17 | | |
| Мощная пушка | — | — | 240-мм пушка обр. 1903 г. | 16,5 | — | — | 240-мм пушка обр 1920 г | 55 |
| | | 340-мм пушка обр 1912 г. | 22 | | | 340 мм пушка, сверхдальней стрельбы | 150 |
*Дальность в км [24]
Поэтому наравне с улучшением качества разрывного заряда (более сильные взрывчатые вещества) неизбежно увеличение калибров в полевой артиллерии, в особенности гаубичной, а отсюда заново будет поставлен и решен вопрос о механической тяге в артиллерии — новом техническом перевороте в артиллерийской технике.
Мы можем привести для примера те условия, которым, по мнению французских и немецких артиллеристов, должна отвечать новая материальная часть артиллерии (см. таблицу на стр. 25).
Эти условия ставились как программные в первые годы после мировой войны. В отношении легких калибров эти условия фактически выполнены; в значительной мере они достигнуты и в отношении тяжелой пушечной артиллерии. Хотя нам неизвестны образцы мощных гаубиц (240-мм), которые должны войти в состав будущей корпусной артиллерии (вместо 155-мм гаубиц, включаемых в состав дивизионной артиллерии), но если даже они еще не имеются, то нет никаких данных полагать, что они не появятся в будущем.
Более остро стоит вопрос с переходом на механическую тягу. Известные теперь средства механической тяги (автомобильная, тракторная, самоходная) по своим свойствам — хрупкость, зависимость от прочности мостов, трудность преодоления препятствий — не применимы для дивизионной и даже корпусной артиллерии. Механическая тяга принята только для резервной артиллерии. Имеющиеся образцы механической тяги дают маршевую скорость 8—12 км в час и величину перехода в 50—100 км.
Все эти новые образцы орудий находятся в стадии опытов. Материальная часть, состоящая в настоящее время на вооружении европейских армий, осталась еще на уровне 1918 г. Запасы ее настолько велики, а перевооружение настолько дорого, что не только в мирное время, но и во время войны быстрое перевооружение мало вероятно. Перевооружение артиллерии гораздо труднее, чем стрелкового оружия, так как оно потребует не только изготовления материальной части, но [25] и изготовления новых комплектов огнеприпасов, стоимость которых относится к стоимости орудий, как 10:1 или как 20:1, в зависимости от образца орудий
