Своеобразной особенностью социалистического
движения является стремление часто обновлять
обозначение своего идеально устроенного
государства. Каждое изношенное обозначение
заменяется другим, которое подстегивает надежды
на конечное решение неразрешимых
фундаментальных проблем социализма -- и так до
тех пор, пока делается ясным, что изменилось
только имя. Последнее обозначение --
"государственный капитализм". Не все
понимают, что при этом имеется в виду то же самое,
что и под именами "плановая экономика" и
"государственный социализм", и что
государственный капитализм, плановая экономика
и государственный социализм только малыми
деталями отличаются от "классической" идеи
уравнительного социализма. Критика,
содержащаяся в этой книге, направлена без
различия на все мыслимые формы
социалистического общества.
Отдельно рассмотрен только синдикализм в силу
его фундаментального отличия от социализма (гл.
16, параграф 4).
Я надеюсь, что эти заметки убедят даже
поверхностного читателя, что мои исследования и
критика не ограничиваются марксистским
социализмом. Я, конечно же, уделил марксизму
места больше, чем другим разновидностям
социализма, просто потому, что он сильно повлиял
на все направления социалистического движения.
Полагаю, что я рассмотрел все существенно важное
для этих проблем и дал исчерпывающую критику
основных черт немарксистских программ.
Моя книга -- научное исследование, а не
политическая полемика. Я проанализировал
фундаментальные проблемы, обходя, насколько
возможно, вопросы текущей экономической
политики, политической борьбы правительств и
партий. И я уверен, что это лучший путь, чтобы
разобраться в основах политических проблем
последних десятилетий и лет, и особенно в
проблемах будущей политики. Только полное
критическое рассмотрение идей социализма
поможет нам понять, что же происходит вокруг.
Привычка говорить и писать об экономических
вопросах, не разобравшись в существе проблем,
сделала поверхностными публичные дискуссии по
вопросам, жизненно важным для общества, а в
результате направила политику прямо по пути
разрушения цивилизации. Созданная немецкой
исторической школой, а затем американскими
институционалистами атмосфера
недоброжелательства к экономической теории
разрушила в этой сфере авторитет
квалифицированных мыслителей. [26] Наши
современники полагают, что все вопросы,
относимые к экономической теории и социологии,
доступны всякому и каждому. Предполагается, что
чиновники профсоюзов и предприниматели просто в
силу своего положения призваны решать
национально-экономические проблемы.
"Практические люди" такого сорта, даже если
они сумели довести самих себя до разорения и
банкротства, наслаждаются признанием в роли
экономистов. Это положение должно быть изменено.
Никакое желание избегнуть резких слов не должно
в этом вопросе вести к компромиссу. Время сорвать
маски с этих любителей.
