В процессе работы над планом первой пятилетки Госплан исходил из необходимости двух вариантов плана: отправного и оптимального. При разработке оптимального варианта первой пятилетки предполагались наиболее благоприятные условия его осуществления по сравнению с отправным вариантом: отсутствие в течение планового периода сколько-нибудь серьезного неурожая, значительно более широкий размах экономических связей с мировым хозяйством, резкий сдвиг в качественных показателях в ближайшие два года (себестоимость, урожайность), меньший удельный вес оборонных расходов>16.
По масштабам и темпам хозяйственного строительства оптимальный вариант существенно отличался от отправного варианта пятилетки. В целом задания оптимального варианта превышали отправной вариант примерно на 20%. Это значит, что оптимальный вариант пятилетки, если его выполнять темпами, намечаемыми отправным вариантом, можно было бы осуществить не ранее как в шесть лет.
Оптимальный вариант пятилетнего плана особенно сильно отличался от первоначальных перспективных ориентировок, составленных в 1927—1928 гг. Госпланом и ВСНХ СССР. Эти предварительные проекты пятилетки не разрешали проблемы развития промышленности — центральную и решающую проблему построения фундамента социализма, создания собственной технической базы реконструкции народного хозяйства (табл. 1)>17.
Таблица 1
Основные задания по главнейшим отраслям промышленности (на последний год проектируемой пятилетки)
| Чугун, млн. т | Железная руда, млн. т | Каменный уголь, млн. т | Нефть, млн. т | Цемент, млн. бочек | Кирпич, млрд. шт. |
|---|
| Перспективы развития народного хозяйства, проект Госплана (1930/31 г.) | 5,2 | 9,5 | 48,8 | 14,1 | 23,0 | 2,5 |
| Материалы к перспективному плану промышленности ВСНХ (1931/32 г.) | 5,6 | 11,9 | 56,9 | 19,7 | 23,0 | 2,8 |
| Контрольные цифры ВСНХ (1931/32 г.) | 6,4 | 11,9 | 59,7 | 19,9 | 22,9 | 3,7 |
| Директивы BCHX (1932/33 г.) | 8,2 | 17,5 | 69,0 | 20,0 | 30,0 | 4,8 |
| Контрольные цифры ВСНХ (1932/33 г.) | 10,0 | — | 75,0 | 21,7 | 40,0 | 6,0 |
| Отправной вариант пятилетки Госплана (1932/33 г.) | 8,0 | 15,0 | 68,0 | 19,0 | 35,0 | 7,7 |
| Первый пятилетний план (оптимальный вариант) (1932/33 г.) | 10,0 | 19,4 | 75,0 | 21,7 | 41,0 | 9,3 |
Несмотря на последовательное увеличение от проекта к проекту предполагаемого роста промышленности, первые проекты пятилетки не могли решить задачи коллективизации и технической реконструкции сельского хозяйства.
В большинстве проектов пятилетнего плана намечались темпы развития крупной промышленности на основе «затухающей кривой». Госплану и ВСНХ СССР удалось преодолеть эту «кривую» только в оптимальном варианте пятилетки (табл. 2).
