В 1942 г. немецкие войска на Восточном фронте еще раз предприняли наступление, продолжавшееся с 28 июня по конец августа, в результате которого южный фланг немецкой армии (Клейста) достиг Кавказского хребта, а действовавшая севернее 6-я армия (Паулюса) дошла до Сталинграда… Овладение нефтяными месторождениями, расположенными в районе Каспийского моря, нарушение судоходства по Волге и парализация сталинградской промышленности — вот те цели, которые послужили основанием для принятия этих, не понятных с военной точки зрения, решений в выборе операционных направлений.
Я имел возможность следить за всеми этими событиями только по материалам печати и радиопередачам, а также по случайным сообщениям своих друзей»32.[31]
Вот ведь как. Поправлял отстраненный от командования Гейнц Гудериан подорванное в России здоровье, домик присматривал, потихоньку интриговал и роптал на нарушения Гитлером национал-социалистической законности, а Володарский ему бог знает что приписывает. Какие-то танки и Сталинград.
Но не надо думать, что Эдуард Володарский только немецким полководцам приписывает то, чего они вовсе не делали.
От него и советским маршалам досталось, и Дуайту Эйзенхауэру. Даже Льва Толстого Володарский для своего оправдания попытался использовать, конечно же, все перепутав.
Произошло это, когда Эдуард Володарский «ответил» на критику, дав газете «МК» интервью под названием «Прорыв «Штрафбата». Солдаты называли Жукова «мясником». Данное интервью было опубликовано 26 ноября 2004 года.
Этот «Прорыв «Штрафбата» — не менее потрясающее произведение, чем сериал и роман «Штрафбат». Его следует использовать для проверки знаний по истории и литературе. Учащийся должен определить, что именно перепутал автор.
Как сказано во вводке корреспондента «МК» к интервью: «Реакция на «Штрафбат» неоднозначна: от восторгов до откровенно хамской ругани. Ею всегда отличались и отличаются всевозможные маргиналы. Несмотря на некоторые внешние различия, нынче эти товарищи объединились в своей ненависти к фильму…»
О том, что за «люмпены» и «маргиналы» критиковали фильм, смотри выше — Варенников, Карпов, Гольбрайх.
Не страдающий от ложной скромности сценарист Володарский, чтобы опровергнуть оппонентов, сослался… на Льва Толстого: «Все это мне напоминает историю «Войны и мира». Когда роман вышел, еще были живы участники Бородинского сражения. Кое-кто из них (а к ним присоединились и некоторые критики) обвинял Толстого в неправде. Дескать, как это так: Пьер Безухов в цилиндре и белом сюртуке ходит посреди сражения, а вокруг него бомбы рвутся. Не могло такого быть! И батарея Тушина не могла продержаться столько времени, и вообще — не было в том месте, которое описывает Толстой, никакой батареи…»
