Том 2. Стихотворения 1855-1866 | страница 87



Автограф (карандашный набросок) — ГБЛ (Зап. тетр. № 3, п. 5).


Датируется 1855 или 1856 г. по положению автографа в Зап. тетр. № 3.

Видимо, это начало ненаписанного стихотворения о раскаявшемся преступнике. На такое предположение наводит и смысл четверостишия, и непосредственное соседство автографа с автографом стихотворения «Влас».


«Во вражде неостывающей…»>*

Печатается по автографу ГБЛ.

Впервые опубликовано и включено в собрание сочинений (в качестве наброска, относящегося к поэме «В. Г. Белинский»): ПСС, т. I, с. 487.

Автограф (на отдельном листе) — ГБЛ (Зап. тетр. № 3, л. 6).


Датируется 1855 или 1856 г. по положению автографа в Зап. тетр. № 3.

Легендарно-религиозный колорит этого отрывка не позволяет отнести его к поэме «В. Г. Белинский». К тому же он написан другим размером. По метру (четырехстопный хорей с чередованием дактилических и мужских рифм) он совпадает со стихотворением «Влас». Автограф комментируемого отрывка (как и отрывка «Семьдесят лет бессознательно жил…») соседствует с автографом стихотворения «Влас». Однако и к нему комментируемый отрывок, видимо, не имеет прямого отношения: слова о «вражде неостывающей» и душе «непрощающей» не согласуются с содержанием «Власа».

Возможно, что это набросок отдельного стихотворения о раскаявшемся преступнике.


«Кто долго так способен был…»>*

Печатается по беловому автографу ГБЛ.

Впервые опубликовано и включено в собрание сочинений: ПССт 1934–1937, т. I, с. 544–545.

Беловой автограф (в составе цикла «Заметки» под № 4) — ГБЛ (Зап. тетр. № 2, л. 44 об.).

Датируется 1855 или 1856 г. по положению автографа в Зап. тетр. № 2 и в цикле «Заметки».


«Так говорила актриса отставная…»>*

Печатается по черновому автографу ГБЛ.

Впервые опубликовано: ст. 1–4 — Звенья, II. М.-Л., 1933, с. 301; полностью — ПССт 1934–1937, т. I, с. 541.

В собрание сочинений впервые включено в последнем из названных изданий.

Черновой автограф — ГБЛ (Зап. тетр. № 1, л. 29).


Датируется 1855 или 1856 г. по положению автографа в Зап. тетр. № 1.

По содержанию связано с набросками пьесы, находящимися в той же тетради. В них рассказывается о том, что старуха (видимо, отставная актриса) пришла в качестве просительницы к богатому князю, своему бывшему любовнику, и привела к нему свою красавицу дочь Наташу (ПСС, т. IV, с. 211–213). В чем состояла просьба, не вполне ясно; речь могла идти об определении Наташи на сцену (см. там же, с. 644) или о денежной помощи. Из комментируемого стихотворения видно, что князь отказал в просьбе.