Чего очень хочется - так это подсветки, желательно диодной, как наименее требовательной к питанию. Включаемой и выключаемой отдельной кнопкой. Потому как, без оной, с наступлением сумерек и темноты, книжка принудительно превращается в MP3 плеер. Хотелось бы влиять на данный процесс, не прибегая к помощи артефактов в виде магических фонариков на батарейках или светодиодных лампочек на прищепке с аккумулятором.
Производительность. Критериев с моей точки зрения два. 1. Перелистывание на страницу вперед или назад - в пределах 0,5-0,7 секунды. 2. Переход на заказанную страницу или к другой "горячей" книжке или закладке должен происходить в пределах 2-3 секунд.
Цена. Очень хочется в пределах 200 долларов. Иначе уже возникают мысли о планшетах, нетбуках и смартфонах-коммуникаторах. Причем, чем дальше, тем они становятся привлекательнее, чем книга, так как при уже сравнимой с ней цене (сейчас это 300 и чуть более долларов), все-таки это уже почти полноценные компьютеры, которые, сегодня обладают достаточной производительностью, становятся легче, да и время "автономки" у некоторых достигает 8-10 часов.
Readitorial: Папирус нашего времени
Автор: Алексей Бойко
Опубликовано 05 октября 2010 года
Набирающие сегодня популярность устройства для чтения электронных книг (называемых также е-ридерами или букридерами) с дисплеями на основе электронной бумаги ассоциируются в первую очередь с высокими технологиями, реализующими в железе и пластике давние мечты фантастов. Но корнями эти устройства, если получше присмотреться, уходят в глубину веков. Парадокс? Вовсе нет.
Возьмём в руки учебник по истории Древнего мира и раскроем его на разделе "Древний Египет". Внимательный читатель наверняка обратит внимание на мельком упомянутую там историю происхождения современной бумаги. А вот и картинка: барельефное изображение писцов со свитками папируса в руках. Да, именно он, папирус, дал название сначала современной бумаге (англ. paper), а через нее и бумаге электронной (англ. e-paper).
Для своего времени папирус был продуктом самых что ни на есть высоких технологий. Использовавшиеся до этого для письма глиняные плитки были довольно тяжелыми, папирус же был легким, гибким и занимал куда меньше места. Вам это ничего не напоминает? Да ведь практически те же аргументы приводят ныне в дискуссии о вытеснении бумажных книг электронными! Ничего не изменилось: бумажные книги тяжелы и занимают много места, электронные же легки и компактны.
