Уже тогда и сразу, по заслугам оценивая вклад ASUS в совместное сотрудничество, Дэвид Фестер, старший менеджер по маркетингу в OEM-отделе Microsoft, заявил: "мы тесно сотрудничаем с компанией Asus при разработке Windows 7...". Это было тогда, а сейчас тесное сотрудничество вылилось в мощную совместную производственно - финансовую кампанию по продвижению этих идей и технологий на рынок IT- решений. И ошеломляющий успех не заставил себя долго ждать.
Сегодня уже и такая "экстремальная" реализация практически становится нормой. Но ASUS и здесь не собирается терять лидирующие позиции. Для этого гиганта выпуск моделей типа ноутбука ASUS U30Jc-A1 далеко не становится пределом возможностей. Рассмотрим коротко его характеристики:
Процессор: Intel Core i3 350M (32нм, 2 ядра, 2.26 ГГц + Hyper-Threading, 3 Мб L3, 35 Вт)
Чипсет: Intel H55
Память: 2x 2 Гб DDR3-1066
Видеокарта: NVIDIA GeForce 310M Optimus + Intel HD Graphics
Экран: 13.3" LED WXGA 1366x768
HDD/SSD:
320 Гб 5400 RPM 8 Мб кэш (Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545032B9A300)
120 Гб Indilinx Barefoot с поддержкой TRIMOCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, прошивка 1.4
Оптический привод: 8x DVDRW Super Multi (Matshita DVD-RAM UJ890AS)
Аккумулятор: 8 ячеек, 5600 мАч, 84 Вт/ч
Операционная система: Windows 7 Home Premium 64-бит
Размеры: 33.33 см x 24.18 см x 2.03-3.05 см
Вес: 2.18 кг
Общая стоимость такой системы составляет примерно $1300, при этом добавление SSD обошлось приблизительно в 33% изначальной цены. Если задаться вопросом: имеет ли смысл тратиться на такое недешёвое устройство, как твердотельный накопитель, в случае со средним ноутбуком, если заведомо известно, что общая производительность и зависящие от CPU/GPU задачи никакого ускорения не получат? По опыту общения с SSD можно с уверенностью утверждать, что даже в таком случае NAND-накопитель окажется крайне полезным. Особенно в исполнении ASUS и, конечно же, в их ноутбуках. Но и не только в ноутбуках! ASUS также сильна и в производстве материнских плат для рабочих станций. Достаточно присмотреться к такому решению как материнская плата ASUS M4A89GTD USB 3 и все сразу становится ясно даже для не подготовленного пользователя.
Продолжая тему о ноутбуках, надо отметить, что SSD увеличивает и без того хорошую общесистемную производительность минимум на 25% даже в простых задачах, таких как установка программ в Windows 7. Теперь в несколько раз меньше времени требуется на запуск нескольких, или даже банально одного сложного приложения. Желательно понимать, что такой сценарий развития событий типичен для любой рабочей системы с типовым набором ПО. Но, как только, к примеру, заработают запускающиеся в фоновом режиме файрвола и антивирус, драйверы принтера и что-нибудь еще, - даже при простом открытии одного окна "проводника" система будет выполнять больше действий, чем может показаться. Не в последнюю очередь именно из-за этих незаметных операций SSD существенно вырывается вперед по отношению к устаревающим HDD.
И в других, не менее убедительных позициях, также отмечалась уверенная победа SSD. Одновременный запуск нескольких приложений, часто обращающихся к дисковой подсистеме, может стать настоящим кошмаром для классических механических дисков, тогда как на системах с SSD потеря производительности вряд ли вообще будет заметна. Причем, речь не идет о каких-то малопонятных, искусственных тестах производительности. Достаточно запустить в реальном времени антивирус на проверку файлов в сочетании с системой безопасности "файервола" (например, разработки Comodo, McAfee, Norton или AVG), киллера троянов, шпионов или других "агентов межнациональных разведок"(Ad-Aware, Spybot Search and Destroy, Malwarebytes Anti-Malware) и все становится на свои места. При этом, даже самый мощный ПК, укомплектованный простым HDD, трансформируется в неработоспособную машину в процессе и до завершения выполнения всех задач. Чего явно не скажешь о системах, укомплектованных современными моделями накопителей SSD в решениях от ASUS.
