Так и есть
Поражает инфантилизм комментаторов. При чём тут 16-я страница, или "Крокодил", когда автор просто добросовестно скомпилировал высказывания наших великих реформаторов и отцов нации.
27.07.2011 23:59:49 - Артем Константинович Кресин пишет:
Странно.
Даже странно, что в уважаемой мной газета, появилась такая дешевая статейка. которую наверное даже "Крокодил " постеснялся бы напечатать. Никакого анализа. чистейшее зубоскальство по такой серьезной теме.
27.07.2011 20:31:16 - Николай Алексеевич Барболин пишет:
Странно, почему материал не на 16 полосе?
26.07.2011 19:45:13 - Михаил Рядовкин пишет:
Кто это - "мы"?
...Поскольку в последнее время мы вознамерились серьёзно бороться с коррупцией...
Дискуссия
Идоломахия и никто
ПРОШЛО ДВАДЦАТЬ ЛЕТ
Писатель Александр СЕГЕНЬ, автор романов «Похоронный марш», «Страшный пассажир», «Поп», размышляет о стране и народе постсоветской России.
– Александр Юрьевич, помните ли вы себя в 1991 году? Как на вас повлиял ветер исторических перемен?
– В 1991 году я писал книгу, в которой как раз пытался выразить то время. Книга называлась «Идоломахия», что значит «Война изваяний». Сюжет её таков: в Москве ожили все статуи, а поскольку большинство из них – памятники пролетариату и его вождям, то они немедленно вступили в бой с теми самыми переменами в обществе, о которых мы сейчас говорим. Параллельно главный герой спускался в ад, чтобы найти там свою умершую возлюбленную и остановить идоломахию… Словом, тот ещё сюжет! И представьте, когда я начал главу, где повествовалось, как в Москву вводят танки, в столицу действительно вошли танки ГКЧП. Я просто испугался – описываемое мною прямо на глазах воплощается в жизнь! С того дня я прекратил писать «Идоломахию», он так и остался незаконченным.
– А если представить, что вы сегодня сочиняете роман о будущем, и всё, что напишете, обязательно совершится…
– Я бы не взялся за такой роман.
– Но ведь есть какие-то вещи, которые, на ваш взгляд, обязательно должны произойти?
– Да, безусловно. Например, я уверен, что Горбачёв должен предстать перед судом за свои деяния и ответить за горе миллионов наших сограждан. Он чем-то похож на Хрущёва, при котором много было хорошего, но и немало откровенно глупого. А если государственный деятель позволяет себе совершать заведомые глупости, это, по существу, можно назвать предательством собственного народа. Мне кажется, подавляющее большинство русских людей со мной согласится.
