— А ты думаешь, что через год у нас флот будет? Или через два?
— С армией сам разбирайся, а с флотом… Есть одна идея… Флот для бедных.
Министр вопросительно посмотрел на Матвея, предлагая развить мысль…
— Давай поставим вопрос уже. Что требуется для контроля Средиземного моря? Требуется база, то есть порт с инфраструктурой и аэродромом. Еще нужны корабли. Какие именно? Авианосец, сопровождение для него, то есть несколько кораблей с мощной ПВО, несколько ракетных крейсеров, противолодочные корабли, фрегаты, тральщики, корабли снабжения и танкеры. Авианосец я тебе предложить не могу, мелочь сам можешь настроить, насчет порта есть идеи, но пока говорить не готов. А вот по средним кораблям… Что такое ракетный крейсер? Плавучая платформа для ракет и пункта управления. В основном носитель оружия, причем чаще всего ракетного. Ну и размести ты свои ракеты и пункты управления в стандартные морские контейнеры. Вы же, вроде «Клабы» в контейнеры уже пробовали засунуть? И чего остановились на полдороге? Пункты управления, ЗРК и все прочее, что в контейнер влезет, хоть и частями. После этого любого заштатного порта и полдня тебе хватит для превращения контейнеровоза в ракетный крейсер. Ракет у вас хватает, а приспособить и разместить — это тебе любой НИИ сделает. Седьмой флот ты наверно не утопишь, но тебе это и не требуется.
Курьянов задумался. Попытался представить, как крановщик в порту за час из сухогруза лепит крейсер ПВО или ударный крейсер и выходящую в море армаду сухогрузов. Полная чушь!
Кстати, сколько ракет можно разместить на современном контейнеровозе? Сотню? У «Петра Великого» их всего 20.
Если не надо строить корабли, то подготовить людей и «настрогать» контейнеров за два года действительно можно. Он потряс головой. Бред! Тихоходного «купца» утопит любой корвет. У него ни брони, ни скорости. А у эсминца она есть? Противопульное бронирование рубки! Современный эсминец, в смысле брони такой же «голый», как и любой «купец». Вся его защита это скорость и оружие. Пара ракет гарантированно утопит любой современный военный корабль среднего ранга. Да что пара, хватит и одной. Аргентинцам на «Шеффилд» и арабам на «Эйлат» хватило.
А какая у сухогрузов мореходность? А запас хода? За авианосцем они ведь не угонятся. А оно им надо? Недостаток скорости компенсирует дальность ракет. Для Средиземного моря сойдет. А какая будет мобильность! Ведь «флот» по железке можно гонять хоть на север, хоть на юг. А скрытность! Контейнеры в порту хрен кто отличит друг от друга. Как и сухогрузы в море.
