Когда 12 лет назад я прочитал откровения Кутькова, я подумал, что этот информационный подарок Министерству Культуры, историкам, журналистам Карелии и её туристическому бизнесу в считанные годы сделает Петрозаводск столь же известным в мире, как село Михайловское... Однако ничего подобного не произошло... Неужели через 200 лет всё связанное с Пушкиным потеряло свою актуальность? Но с этим никак нельзя согласиться...
Во-первых, чтение романа остаётся наслаждением, привлекая и занимательностью сюжета, и формой отображения жизни, и мастерством стихосложения.
Во-вторых, литературно-художественная критика в своё время назвала роман энциклопедией русской жизни XIX века. То есть роман Пушкина впервые в истории русской литературы дал живые всеобъемлющие изображения русского быта, в условиях которого типичные характеры решали судьбоносные задачи своей жизни традиционными методами. И эта энциклопедичность позволяла роману долгое время готовить молодёжь к жизни в обществе. А когда общественно-политический строй России XIX века ушёл в прошлое, роман стал и остаётся сборником иллюстраций для углублённого познания истории России и учебником воспитания нравственности.
В третьих... Общественно-политическая критика литературы того времени расценила роман как литературное обвинение помещичьему дворянству в недееспособности обеспечивать реформирование государственного обустройства... Ну сами посудите: в конечном впечатлении от романа в памяти остаётся жизнь двух образованных молодых помещиков, которые под вино ведут умные беседы, «волочатся» за местными дамами, ссорятся, устраивают жестокую дуэль, то есть живут без целей, без трудов...
Необыкновенно изящная обрисовка событий изображаемой жизни и характеров личностей, реализм содержания представленного Пушкиным материала, серьёзная литературоведческая и общественно-политическая критика Пушкинского романа в комплексе представляют собой непреходящую ценность в воспитании мировоззрения всё новых и новых поколений молодёжи, в прививке молодёжи умения соотносить литературные сюжеты с реальностями жизни и оценивать эффективность литературных произведений в решении стоящих перед обществом социально-политических задач.
Ну, а поскольку почти 200 лет роман «Евгений Онегин» сохраняет за собой непреходящую ценность первенца в просвещении и воспитании молодёжи, такую же ценность представляют и любые факты, оценки и суждения, связанные с его созданием, привлекающие к нему внимание, раскрывающие технологию создания высокой литературы - технологию перевоплощения труднопостижимой многообразной ткани реальной жизни в поучительные идеологические схемы причинно-следственных связей между поступками людей. Познание этих ценностей помогает развитию литературы и кинематографии, повышению их значимости в жизни. И потому, на мой взгляд, есть смысл материалам краеведа Кутькова дать дополнительную жизнь в среде самых образованных в России авторов и читателей газеты «Дуэль», «К барьеру» и «Своими именами».
