Проверка информации
Однако, приятель, сам и техники получения информации являются лишь частью всего процесса, так как результат может оказаться недостоверным. Существуют только теории для объяснения причины того, что иногда объекты говорят правду, а иногда врут, честно смотря в глаза. Одни считают, что не ко всей информации имеется доступ. Другие считают, что для практика может быть закрыт определенный доступ. Если говорить о материалистической позиции, то объяснение заключается в нестабильности свойств объектов, которые искажаются под действием осознанного и бессознательного мышления, что мы позже рассмотрим отдельно. В любом случае, нужно четко понимать, что не все правда, что ты узнаешь в фазе. Существует несколько техник, позволяющих с этим бороться или хотя бы уберечь тебя от неправильной информации.
Уточняющий вопрос
Смысл этой техники проверки информации прост: в фазе нужно постараться получить у объекта простое подтверждение данных путем уточняющих и дополнительных вопросов, которые могут доказать или опровергнуть полученные знания. Другими словами, ты можешь не стесняясь потребовать всей цепочки объяснений, чтобы убедиться в правдоподобности. К примеру, ты спросил в фазе у одушевленного объекта, имеются ли у тебя какие-то заболевания, о которых тебе ничего не известно и которые несут угрозу здоровью. Допустим, объект ответил, что у тебя возникла злокачественная раковая опухоль кишечника, которая постепенно разрастается метастазами. В такой ситуации ты не должен паниковать, так как тревога может быть ложной. Просто попроси какие-то дополнительные факты, которые доказали бы такое развитие ситуации. Например, попроси указать симптомы.
Лингвистические уловки
Любую полученную в фазе информацию можно отчасти подтвердить быстрыми словесными формулами. Если быть точным, они помогают не столько подтвердить информацию, сколько понять способность объекта выдавать правду, что первостепенно.
Таких уловок существует несколько. Одна из них состоит в том, что нужно заданный вопрос, на который уже получен ответ, просто задать снова. Это удивительно, но ответ может быть ровно противоположным. В таком случае, естественно, следует осторожно относиться не только к первоначальному ответу, но и к самому объекту. Лучше вообще найти новый объект и начать все заново. Другая уловка заключается в перефразировании одного и того же вопроса. Опять же, по сути, один и тот же вопрос вдруг может иметь совершенно другой ответ.
