Изнанка | страница 103



– Все они умерли неестественной смертью. Не считая сына Мылова, я про него ничего не знаю.

– А какая смерть естественная?

– Это другой вопрос. Ты меня спросил про покойников, я ответил.

– Сушкин погиб на съемочной площадке.

– А что, это естественно? На съемочной площадке снимают кино, а не убивают актеров.

– А если бы он погиб на поле боя, это было бы естественно?

– Естественно.

– Так он и снимался в кино про сражение.

– Кино – это кино, это не настоящий бой.

– Хорошо, тогда скажи, журналист Жарков открыл свой дипломат, а тот взорвался – это естественно?

– Нет, неестественно. Ты работаешь в редакции. У вас дипломаты часто взрываются?

– Тьфу, тьфу, тьфу – пока бог миловал. В дипломатах бумаги носят, еще в кино баксы пачками, а чтобы бомбу – в жизни такого не бывает.

– Значит, это ненормально?

– Естественно!

– Не передразнивай!

Друзья допили по первой кружке и попросили еще. Погода стояла солнечная, листья золотились. Все располагало к умственному разговору.

– Гургенидзе, который чемпион, погиб в перестрелке, это неестественно, даже если бы он занимался стрелковым спортом.

– Не спорю. В стрелковом спорте перестрелка – это когда результаты равные, и надо стрелять еще раз.

– А Гургенидзе-бандит вышел из бани и его шлепнул снайпер.

– Это неестественно. После бани!

– Все это происходило, между прочим, в двух шагах отсюда. Может быть, на этом доме снайпер на крыше сидел. – Володя показал на соседний дом.

– А ты откуда все знаешь?

– Газеты читаю. Память пока – не жалуюсь. И логически домысливаю. Этого, брат, не запретишь ни при какой власти.

– Ну, тогда за здоровье. – Паша сдвинул принесенные полные кружки. – Так расскажи, что ты про Жаркова домыслил. Коллега все-таки. Очень интересно.

– Ерунда, почти ничего. Одно могу точно сказать: официальная версия, что он нес бумаги, а вместо них оказалась бомба, – это полная чушь.

– Но ведь бомба была!

– Ты отличишь, несешь в дипломате бутылку пива или папку бумаг?

– Спрашиваешь. Рука сама чувствует!

– Так вот, он не мог час ходить по Москве с бомбой, думая, что это листки бумаги. Значит, знал.

– Что знал?

– Что несет.

– Ты уверен, что он знал, что несет бомбу?

– Сам говоришь, что чувствуешь, если в портфеле не бумаги, а бутылка. Я, с научной точки зрения, сказал бы, что у дипломата с бомбой смещенный центр тяжести, и рука это воспринимает, а у дипломата с листами бумаги тяжесть распределена равномерно. Не отличить этого невозможно!

– И куда же он нес бомбу? Если знал?