— Это иллюзия. Европа сама себя погубила. Третье тысячелетие ревизует западную цивилизацию на предмет самовыживания. Третье тысячелетие Европа (точнее — цивилизация европейского типа) встречает без собственных естественных ресурсов: минеральных, почвенных, энергетических, без саморегулирующихся устойчивых лесов, с громадным дефицитом чистой пресной воды. Поэтому для Запада в связи с повышением тамошнего уровня жизни стоит сверхзадача — ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ НА РЕСУРСЫ СССР. А чтобы экспансия эта была приемлемой, потребовалась СКОРОСТНАЯ АДАПТАЦИЯ НАШЕЙ ИДЕОЛОГИИ И НАШЕГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ПОД ЗАПАДНЫЕ ОБРАЗЦЫ. Этот прием максимально МАСКИРУЕТ создавшуюся в высокоразвитых странах угрозу ресурсной катастрофы. Адаптация нашей идеологии и включение нас в Общеевропейский дом является продолжением губительного сценария мирового техногенеза (технического прогресса). Сибирь богата ресурсами. Сюда и обращено внимание высокоразвитых государств. С экономически «выгодными» предложениями по разработке, а значит, и разрушению Горного Алтая обратились уже более 20 стран.
— Новосибирцы тоже вроде бы подрядились торф в Германию отправлять: якобы кому-то выгодно…
— Наверное, считается, что матушка-природа ошиблась, заложив торф в нашей области. Если покорители природы «исправят» эту ошибку, то пусть потом пеняют на себя. Как я уже говорил, техноцентрический процесс, маскируемый экономической моделью деятельности людей, направлен против жизни на Земле и целостности планетной системы. Потому мне более чем странно, что столь резко возросшее число парламентов в стране нацеливает людей на более высокий уровень жизни. Жизни в чем?.. Во все более деградирующей среде. А можно ли жить ЛУЧШЕ В ХУДШЕМ?.. Вопрос адресую читателям.
— Есть ли выход, Алексей Николаевич, коль положение столь катастрофическое?..
— Выход?.. Здесь одной рекомендацией не обойтись. Нужна целая программа. Примерно такая, обозначу ее по пунктам:
1. ВСЕСТОРОННИЙ МАССОВЫЙ ОТКАЗ ОТ ВЫСОКОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ (особенно — от роскоши).
— Но в России люди и так в роскоши не живут…
— Во-первых, не все. А во-вторых, мы говорим о судьбе планеты в целом.
— До каких же пределов отказываться?..
— До этически и научно обоснованного верхнего предела удовлетворения потребностей человека.
— Но их нет, обоснованных пределов…
— В том-то и дело, что их ВСЕ ЕЩЕ НЕТ, поэтому на Земле — миллионы умирающих с голоду и супербогачи с позолоченными (именно так!) унитазами. Я продолжаю, пункт второй…
