2) Другие определяли различия между человеческими расами, рассматривая их различные обычаи как признаки.
3) Многие полагали, что определённые черты лица ассоциированы с определённым моральным обликом индивидуума, указывая на одинаковые признаки, что позволяло им различать и классифицировать человеческие типы.
Таким образом, были преимущественно проведены три варианта исследований — зоологическое, этнологическое и психологическое. Объект психологии объединяет все три варианта обследования для синтеза портрета человеческого существа. Следуя астральной номенклатуре, которой придерживались в Средние Века, точно соотносящейся с мифологической номенклатурой, мы можем описать восемь типов, обладающих специфическими характеристиками.
Это — Марс, Сатурн, Аполлон, Юпитер, Венера, Меркурий, Луна и Земля (Терра). Вместе они составляют шкалу аналогий с семью нотами музыкальной октавы, где указанный 8-й тип (Терра) относится к малой октаве по отношению к первому типу — Марсу. Это очень важно для понимания того, что ни один тип никогда не встречается в чистом виде.
Позже появились типы, которые мы описываем как прототипы, и чья структура сейчас хорошо описана. Эти знания очень ценны, так как позволяют нам искать характерные признаки в обследуемом субъекте. Цитируя Аристотеля, можно сказать, что «каждое человеческое существо представляет несколько физиогномических типов». Мы почти не встречаемся с чистым прототипом, но можем видеть несколько их комбинаций. Такие комбинации называются Метатипами, и наша работа заключается в определении соответствия субъекта его конституциональному метатипу. Таким образом, в первую очередь, необходимо знание характеристик каждого прототипа, — задача, не представляющая особых трудностей. Но мы должны принимать в расчёт влияние социума, оказывающего маскирующее действие на некоторые признаки субъекта. За внешней личиной может скрываться другая, настоящая личность. Подобную проблему необходимо решать в медицине: за внешностью мы должны найти реальность, если не хотим обмануться в диагнозе и потерпеть неудачу в лечении. Но, прежде всего, мы должны оценить необходимость изучения Прототипов, для лучшего понимания Метатипов, стоящих за ними.
Дать современному человеку простую характеристику в настоящее время очень трудно из-за смешения классов и рас, умножения знаний и идей, многочисленности функций, активизирующих его жизнь. Человеческие функции представляют собой составленный индивидуально комплекс смешанных типов, который мы должны чётко определить. Для того, чтобы определить Метатип, следует глубже разобрать поведение субъекта, вскрыть противоречивые тенденции, из-за которых он не может достичь гармонии в своей жизни.
