Газета Завтра 912 (19 2011) | страница 46




В первой половине 1934 года с большой помпой прошла череда учредительных съездов в союзных республиках: Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Казахстана, Азербайджана... И пошло-поехало! Еще не был учреждён Союз писателей СССР, а в республиках уже выдавались членские билеты Союза советских писателей.


Главный съезд не заставил себя ждать, он состоялся в Москве в том же году и продлился две недели, с 17 августа по 2 сентября. Потом были съезды других республик, а про Россию "забыли" почти на целых четверть века. И только 7 декабря 1958-го, аккурат между завершением третьего по счёту съезда писателей Азербайджана и началом четвертого — Эстонии, пробил час первого, учредительного съезда писателей РСФСР. Россией жертвовали всегда.


Кстати, довольно убедительными и весомыми по своему звучанию и статусу были почетные звания "Народный писатель Туркмении", "Народный поэт Дагестана", однако русским писателям звание "народного" не полагалось.


Впрочем, ветераны отечественной литературы ещё живут в квартирах, которые получили от Союза писателей до всех перестроек и перекроек. При этом и речи не шло о "халяве" или о полном иждивении у государства. Всё было проще и практичнее: 10% от всех авторских гонораров автоматом поступало в Литературный фонд. На эти средства СП приобретал жилплощади для писателей, строил и содержал поликлиники, больницы, дома творчества, издательства и так далее. Писатели трудились во благо страны и за свой труд получали возможность достойно жить.


Да, правительственное решение о возможности операций с этими 10% никто из государственных чиновников не принёс писателям на блюдечке с голубой каёмочкой — нужно было пробить жёсткие бюрократические бастионы, нужны были бойцы и дипломаты с писательской стороны, способные на это. Благо, они нашлись. И в итоге отношения между государством и писателями выглядели логичными, финансово оправданными и честными.


Никто не спорит: что было возможно вчера, стало невозможно сегодня — по крайней мере, в старых формах. Но необходим диалог с властью, а не вечное и бесцельное попискивание с правозащитным уклоном. Художник, творец, одарённый талантом и доверием читателей, должен придавать жизни эстетическую составляющую, помогать создавать в обществе высокий моральный климат, а не вредить и злобно покусывать, прячась за маской безответственной "оппозиционности". Да, никому не нужно слепое подыгрывание власть предержащим, но очень нужны четкие действия в интересах Союза писателей и в государственных интересах.