Газета Завтра 910 (17 2011) | страница 17




ПОСЛЕДСТВИЯ РЕВОЛЮЦИИ В ЕГИПТЕ


17 апреля с.г. Bank Audi публикует первый с момента смены власти в Египте отчет об экономической ситуации в стране. Главный вывод: свержение Мубарака имеет самые негативные долгосрочные последствия для экономики страны. В отчете говорится: "Последние события породили вызывающие и негативные последствия. За последние 12 недель египетская экономика полностью расстроена. Главные источники валюты: внешняя торговля и туризм — сворачиваются. Практически все производства работают ниже минимальных запланированных мощностей". Наиболее пострадали от беспорядков начала 2011 года "зарабатывающие отрасли" египетской экономики — оптовая торговля, туризм, финансовый сектор, транспорт, производство и телекоммуникации. Давление на госбюджет, вызванное сочетанием ряда негативных факторов, будет только усиливаться. В отчете говорится: "Политические беспорядки могут привести к полному расстройству финансов. Ожидается, что правительство увеличит зарплаты в госсекторе на 15%. Также будут увеличены субсидии на продовольствие и товары первой необходимости. Это будет сделано на фоне резкого падения доходов от налогов и пошлин в связи с падением уровня экономической активности. Ожидается, что объем госдолга увеличится минимум до 80% ВНП с нынешнего уровня в 75% (MIGnews.com, 18.04.2011).


Вывод: если "революция" угробила экономику мощной развивающейся страны, то кому это было выгодно? Ясно, что не народу, который с помощью IT-технологий вывели на улицу, а теперь на несколько порядков отбросили назад в своем развитии. Экономика Египта в годы глобального финансово-экономического кризиса выстояла и быстро развивалась, гораздо быстрее, чем экономика США и стран Евросоюза. Теперь этого уже не будет.


МНИМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАДДАФИ


17 апреля с.г. "Foreign Policy" (США) публикует статью Стивена Уолта "Неужели Америка не может жить без войны?", который пишет: "как показали Алан Куперман из Университета Техаса и Стив Чэпмен из Chicago Tribune, утверждение о том, что Соединенные Штаты были вынуждены действовать, чтобы не допустить резни десятков тысяч ни в чем не повинных мирных жителей Бенгази, которую готовил ливийский тиран Муаммар Каддафи, не выдерживает даже поверхностной критики. Хотя все признают, что Каддафи — жестокий правитель, его войска не устроили побоища в тех городах, над которыми восстановили контроль, а угрозы были адресованы тем, кто продолжал давать ему отпор, а не невинным мирным жителям. Вне всякого сомнения, Каддафи — тиран, и мало что можно сказать в его оправдание, но угроза кровавой расправы, которая, по словам Обамы, "запятнала бы совесть мира", была маловероятна".