Наш государственный бюджет не защищен. То он зависит от туризма, то от цен на международном рынке на нефть, то от погоды, то от курса доллара, то от ставки рефинансирования ЦБ, то от собираемости налогов, то еще от чего ни будь...
Он должен зависеть только от Внутреннего Валового Продукта и от размера ВВП исчисляться.
Однажды законодательно приняв тот процент ВВП, который Мы готовы потратить на содержание государства, Мы создадим прямую связь между эффективностью действий государства и величиной налоговых поступление в бюджет. Чем эффективнее работает государство по реализации наших прав и свобод, тем комфортней нам жить, тем защищеннее Мы себя чувствуем и тем больше Мы создадим ВВП, но не для государства, а для себя. Чем больше размер ВВП Также скорость роста тарифов естественных монополий, которая контролируется государством, не должна превышать скорость роста ВВП. А то получится, что только 15 - 20% годовой рост тарифов всех монополий создаст увеличение размера ВВП на 4-6% процентов., тем больше бюджет и тем больше жалование госслужащих. Скорость роста жалования госслужещего должна равняться скорости роста ВВП, только тогда рост доходов госслужащих оправдан их хорошей службой, а не злоупотреблением властью.
Перераспределение между Гражданами своих доходов, не ведущее к увеличению ВВП (выигрыши, подарки, наследство, продажа своего имущества и т.д. и т.п.), налогообложению не подлежат. Но услуги организаторов лотереи увеличивают ВВП, поэтому облагаются налогом, это их работа. А выигрыш - это добровольное перераспределение денег, не приведшее к увеличению ВВП Гражданами, с которых они уже уплатили налоги.
Социальная же защита Граждан государством должна обеспечиваться доходами от управления госсобственностью и платой за природопользование.
Тогда многие предприятия и Граждане выйдут из "тени" и выяснится, что реальный ВВП значительно выше и можно для исполнения бюджета платить и меньший по размеру налог. Но этот вопрос надо ставить по прошествию нескольких лет после введения единого налога.
Для разработки, законного принятия и внедрения внятного, понятного и удобного для Гражданина налогового законодательства МЫ уже много лет содержим Правительство, Федеральное собрание и всякие финансовые академии и различные НИИ. А где результат работы, выраженный в удобстве исчисления и уплаты налогов, а главное, в справедливости существующего налогового бремени? Или все-таки гнета? Ведь при существующей налоговой системе невозможно на равных со всеми основаниях стать обеспеченным человеком, кроме как работая в системе коррупционности или ухода от налогообложения за счет остальных сограждан.
