КУНСТ (не было кино) | страница 97
Но! Нет у нас в номенклатуре пока должности «сыщик». А вот должность «следователь» как раз есть. И приходит такой холмс в прокуратуру или в угро, и тут выясняется, что хрен тебе трубки, ватсон, кокаин, грипп и трюфеля. А есть у тебя кабинетик зашарпанный, один на двоих, коридор узкий, лампочки яркие, дёгтем воняет. И есть у тебя начальник. У Холмса, спрашивается, был начальник? Фига. Не было. Ну много бы он смог преступников поймать с начальником? Который смотрит на смету поездки в Швейцарию – не за олигархами, за Мориарти – тушит сигаретку в пепельнице, глаза красные на тебя поднимает и говорит тебе следственным тоном: «Ты что, охерел?» Или пойди попробуй по нашим коридорам следственным в гриме пройдись. Под кого он там гримировался? Под бродягу, бомжа по-нашему? Во-во, пройдись-ка этаким стариком-бомжарой а-ля ранний Шерлок. Мимо дежурки. Мимо капэзухи прошвырнись этаким фертом. К начальнику в гриме зайди. Я посмотрю, что от тебя останется.
Так вот. И выясняет следователь, что его работа основная – протоколы различные писать и вообще бумажки составлять. Какой там за бандитами бегать – на это есть РУОП, РУБОП и отец их ОМОН. Они на бандита накидываются, руки ему крутят, на пол кладут и права зачитывают, прямо по почкам. А вот бумажки – это как раз следователь.
Ну так вот. Пришёл как-то один такой сыщиком работать. Сашей звать. У него комбинированная психологическая травма – он и книжки в детстве частично читал, и после армии пришёл. Молодой такой парень, рост метр девяносто три, из-за чего в армии усиленный паёк получал. Стрижка, ясное дело, короткая. Глаза навыкате немного. Вообще, вид у него был, как у дурака записного, только он этого не знал. Там он не один такой.
Пришёл он, значит, в первый раз на работу и преступления хочет раскрывать. Убийства всякие, кражи огромные, изнасилования в крайнем случае жестокие. И карать хочет. Там смотрят – о, ещё один припёрся. Ну и дали ему действительно преступление через недельку. На, раскрывай.
А преступление такое: квартирная кража. Взломали, залезли, взяли и вынесли. Чего, спрашивается, вынесли? Штанов две штуки. Ботинки упёрли. Денег – семь условных единиц пятьдесят центов. Водки бутылку. Кассеты. Ну и так далее.
Раскрывать надо. Преступление налицо. Он месяца три возился. Потому что – давайте говорить честно – такие кражи и не раскрываются. Принципиально. Непонятно, почему до этого ещё авторы учебников по криминалистике не додумались.