Лесной фронт. Задача - выжить | страница 82
— Ну и как тебе в лазарете работается? — после минутной ходьбы в молчании спросил я.
— Ничего работается. Феликс Натанович — хороший. — ответила девушка. — Не загружает сильно. Вчера вот мне спать приказал идти, а сам всю ночь над раненным просидел.
Мы прошли молча еще немного.
— И следит что б не обижал никто. — добавила вдруг Оля. — На третий день, как сюда попали, один за мной ходить начал. Так Феликс Натанович с ним поговорил и больше я того вообще не видела.
— Молодец! — сказал я, хотя где-то глубоко внутри было немного обидно, что девушке помог не я, а врач. — А вообще как? Не обижают?
— Нет! — Оля помотала головой. — Никто не обижает!
— Леша, ты где ходишь! — окрик некстати прервал наш разговор.
Мы как раз входили в лагерь. Обернувшись на голос, я увидел старшину, который махал мне рукой.
— Извини, Оля. Надо бежать… — сказал я, ставя ведро на землю и направился к старшине.
— Мылся я, товарищ старшина. К речке ходил. — доложился я подойдя к Трепову.
— Мылся — это хорошо… — протянул он. — Поделишься мылом? А то тоже надо бы.
В ответ я просто протянул старшине кусок мыла.
— О как! — обрадовался Трепов. — Ну, раз такое дело, ты отдохни еще маленько, а я пойду тоже помоюсь.
Старшина убежал к реке, а я направился к кухне. Как мало надо человеку для счастья, думал я поглощая выданный мне на завтрак кусок хлеба с колбасой, привезенных вчера группой Трофимова. Еда есть, помылся, убить никто не пытается… Видимо все те лишения, которые я перенес попав в прошлое, сильно снизили планку моих представлений о хорошей жизни. Ведь там, в будущем, постоянно было какое-то недовольство. Хотелось ведь всего и побольше. И новый телефон, хотя старый вполне нормально работал, и машину, что б за город покопать ездить, и новый компьютер, телевизор и кучу еще всего. Про деньги вообще промолчу. А зачем все это? Ну, машину — это еще понятно, хотя можно и на маршрутке поехать, да потом пешком пару километров. А остальное? Без нового телефона и телевизора прожить что ли нельзя? Или это от того, что у кого-то оно все есть, а у меня нет? Или постоянной рекламой мне мозги так промыли? Ведь пишут же статьи про общество потребления. Похоже, в них таки доля правды есть. Просто навязывают нам товары, без которых вполне можно прожить. Формируют у человека стереотип: без новейшего крутого сенсорного телефона та — лузер! Ну да, по телевизору, вот, реклама постоянная, в транспорте все светят новыми игрушками. Поневоле чувствуешь себя неполноценным. И это притом, что большинству людей девяносто процентов функций этого телефона и не нужны вовсе. Им достаточно что б экран цветной, да музыку можно было слушать. Так нет же, достанешь в том же транспорте простенький телефон и так и чувствуешь косые взгляды и ухмылки окружающих. Или обувь, например. Никак не могу понять, почему красивые, но абсолютно непрактичные ботинки, имени какого-нибудь знаменитого дизайнера, которые рвутся и разваливаются даже если ходить в них по ровному асфальту, стоят в несколько раз дороже добротных армейских или туристических ботинок, которым не страшно никакое бездорожье? Но воспринимаются эти ботинки людьми с точностью до наоборот — придешь в офис в армейских ботинках и, снова, косые взгляды, если не выговор. Это ведь глупо! Вас бы, избалованных достатком, переходящим в избыток, сюда, в этот лес сорок первого года. Да заставить идти километры по бездорожью в вашей брендовой обуви, дизайнерской одежде, да без макдональдса через каждые пару километров. Готов спорить, что через полдня с радостью поменяли бы свои стильные фирменные туфли, точнее — то, что от них бы осталось, на самые старые, затертые, но крепкие сапоги. Только кому здесь, в лесу, ваши туфли нужны?