За 25 веков до Лунных экспедиций Демокрит заявил: "Отметины на Луне — это тени от высоких гор и глубоких долин". "Именно Луна загораживает Солнце во время солнечных затмений", — считал Анаксагор. И он первым догадался, что во время лунных затмений земная тень падает на Луну. Древняя брахманская легенда гласит, что жизнь на Земле породили патриархи, спустившиеся с Лупы. До Галилея никто не знал о солнечных пятнах. Но еще за две тысячи лет до него китайские астрономы писали эти сообщения. Вавилонские жрецы знали о четырех самых крупных спутниках Юпитера, открытых с помощью телескопа в 1610 году. Они же знали о спутниках Сатурна. Но каких образом они получили такую информацию? Гераклит и ученики Пифагора признавали каждую звезду центром планетарной системы. Демокрит считал, что Миры рождаются и умирают. Лишь некоторые из этих миров возле звезд пригодны для жизни.
Так что же это — блестящие догадки или полученное от кого-то наследство? Если это были только предположения, то почему они были одинаковыми в самых различных, значительно удаленных друг от друга странах? Древние обитатели Англии были даже больше осведомлены в астрономии, чем жрецы Египта или шумеры. Невероятно высокий уровень астрономии существовал в Древней Мексике. Современные астрономические данные определяют длительность года как 365,2422 суток, а продолжительность лунного месяца как 29,53059 суток. Древние майя, обходясь без хронометров и других точных инструментов, получили такие же значения с отличием в четвертой цифре после запятой.
Допустить, что люди древности могли иметь какое-то представление о бесконечных глубинах космоса, разбираться в структуре окружающей Солнечной системы, мы еще как-то можем, поскольку эти знания могли быть получены посредством простых визуальных наблюдений и сопоставлений. Но есть доказательства и того, что у них имелись познания и в области, не поддающейся простому человеческому зрению, — области микромира. И более того, древние ученые настаивали на единстве строений бесконечно большого и малого.
Первым, кто сформулировал атомную теорию, был Демокрит, предположивший еще 2500 лет назад, что в основе многообразия всего окружающего нас мира лежат элементарные мельчайшие неделимые «кирпичики» — атомы. "В действительности нет ничего, кроме атомов и пространства", — заявил ученый древности. Другой древний мыслитель финикиец Мошус, признавая за греческим философом эту основополагающую мысль, пошел еще дальше, отстаивая мысль и о делимости самого атома. Его версия, как мы уже убедились, несомненно, была ближе к истине. Левкипп, Эпикур, Лукреций также придерживались атомной теории. Кравугольным камнем теории относительности Эйнштейна является тезис — "Нет никакого центра бесконечности", — высказанный Лукрецием в поэме "О природе вещей". В "Изумрудных таблицах Гермеса" — древнем документе, относимом историками к 2500 году до н. э., - отчетливо прослеживается идея единства космоса и вещества, Священная книга индийцев так описывает рождение мира: "Подобно туману, подобно туче пыли было творение". А вот что говорит современная космогония: "Стадия началась с осаждения частиц пыли в центральной экваториальной плоскости уплотненного облака". Комментарии, как говорится, излишни.
