Подходит к концу второй год содержания Сергея на зоне в Потьме в ФБУ ИК-1 на участке для осужденных к пожизненному лишению свободы в республике Мордовия. Теперь к опыту следственной мясорубки, кочевания по СИЗО Москвы, добавляется и опыт содержания в камере смертников…
Мы снова в Мордовии, жена и адвокат. Мы едем в колонию серьезным составом. Благодаря свиданию с женой и возможности поработать по делу с адвокатом Сережа снова будет знать, что его не забыли, и это придаст ему силы и волю держаться.
На этот раз свидание утвердили быстро, и я прохожу внутренними дворами. От чувства дискомфорта и болезненного ожидания свидания, одного положенного за полгода, никак не могу запомнить запутанную дорогу. Даже, если приезжаешь в хорошую погоду, окружающая серость придавливает к земле.
Камера для свидания маленькая, желтые стены, желтый свет, желтые решетки, расположенные на расстоянии метра друг от друга. Меня заводят за одну решетку и закрывают на замок дверь, через несколько минут приводят Сережу. В наручниках, заводят в его клетку напротив, закрывают, он немного присаживается и просовывает руки, связанные за спиной, через решетку, чтобы с него сняли наручники, но охрана не торопится. Охранники долго что-то обсуждают, Сережа в наклоне держит руки и ждет.
Сказать о том, что силы на исходе, что заканчивается воздух, нельзя, мы не одни, и соглядатай внимательно прислушивается к нашему разговору. Единственное, что есть у нас на протяжении этих четырех часов — это глаза, полные слез, надежды, желания жить, осознания собственной невиновности и правоты, еще веры в людей, в их поддержку и понимание.
Комментарий Дмитрия Аграновского:
— Сергей Климук не признавал и не признает вину и, ознакомившись с материалами дела, я могу сказать, что его позиция совершенно обоснована. По делу допущен ряд существенных нарушений норм уголовного судопроизводства, что позволяет нам обратиться в Европейский Суд по правам человека.
В настоящее время я воздержусь от подробностей, но даже по версии обвинения Климук не приобретал компоненты к взрывному устройству, не помогал их приобретать, не собирал ВУ, не закладывал его, не приводил в действие, не был организатором, не был идейным вдохновителем (подстрекателем, говоря языком уголовного кодекса). По версии обвинения, он, находясь на удалении, якобы "контролировал" действия непосредственных взрывников. Остальным осужденным по делу "Черкизовского рынка" вменяют целый ряд других эпизодов, и даже по версии следствия в прочих случаях они прекрасно обходились без "контроля" Климука, а вот в одном этом случае почему-то, как утверждает следствие, обойтись не смогли. И за это пожизненное заключение! Еще раз подчеркну, в материалах дела никаких доказательств виновности Сергея Климука я не увидел.
