– Вас зовут Красиков Илья Сергеевич?
– Да.
– Гражданин Российской Федерации?
-Да
– Вы родились второго декабря две тысячи одиннадцатого года?
-Да.
– Хорошо. Итак, вы обвиняетесь в уклонении от труда на благо народа Российской Федерации в течение полугода и отсутствии попыток исправить свое положение, что подпадает под 208 и 311 статьи общественно– трудового кодекса. Как отягощающее обстоятельство вам вменяется подделка документов о трудовом стаже, что попадает под действие 332 статьи общественно– трудового кодекса РФ и статьи 327 УК РФ. Вы признаете себя виновным?
У Ильи отлегло от сердца. Все-таки произошла ошибка. Того, о чем говорил этот майор, просто не могло быть. Сейчас май месяц, сессия была благополучно сдана в январе, и после нее он получил весь необходимый набор документов по продолжению учебы. В том числе и совершенно законную карточку комитета полезности. После этого никаких происшествий не случалось, он спокойно учился. До следующей сессии в июне эти документы никак не могли быть пересмотрены. Сбой в компьютере, скорее всего, и сейчас это выяснится.
– Нет, не признаю.
– Хорошо, – секретарь, отметьте ответ подсудимого,– ровным голосом сказал председатель.
Итак, подсудимый, суду представлены следующие документы, подтверждающие вашу виновность: экспертное заключение о подделке карты полезности за номером КЕ 2346581, справка от 25 февраля сего года из деканата Российского Химико-Технологического университета имени Менделеева об отчислении студента данного университета Красикова Ильи Сергеевича по неуспеваемости, выписка из реестра зарегистрированных работников РФ о том, что вышеуказанный гражданин не состоит в данном реестре, выписка из отдела занятости при Комитете Полезности, о том, что Красиков Илья Сергеевич в него не обращался как соискатель работы или с просьбой о временной отсрочке по каким-либо причинам. Ну и еще несколько подобных справок – из минздравсоцразвития, пенсионного фонда и так далее. Что скажете по этому поводу?
– Не может быть таких документов. Я до вчерашнего дня спокойно учился в РХТУ, все сессии я сдал. Извините ваша честь, ерунда это.
– То есть отвода или замечаний по какому-нибудь из вышеуказанных документов у Вас нет.
– Есть и по всем.
-Что конкретно?
-Я же говорю, ваша честь, их не может быть!
-То есть конкретно вы ничего сказать не можете. Тем не менее, все эти документы лежат передо мной, а вы говорите, что их не существует. – Секретарь, – отметьте, что по существу предъявленных доказательств подсудимому сказать нечего.
