Газета Завтра 844 (3 2010) | страница 15
Впрочем, уже через день достойная дочь своего отца отказывается от собственных слов и настаивает, что обязательно расскажет "о самых сложных и острых событиях 90-х годов… И я бы хотела, чтобы вы еще один раз услышали факты и правду, а не эмоциональные повизгивания. О том, как в 90-х годах был погублен и разрушен великий Советский Союз. Это ложь. Или о том, как невинные овечки собрались в октябре 93-го года в Белом доме, и в них с какого-то перепуга стали палить из танков. И это тоже ложь".
Обещала — рассказывает. Например, о гибели СССР: "Какое у нас клише по этому поводу? Ельцин, конфликтуя с Горбачевым, в декабре 91-го года подписал Беловежские соглашение, чтобы стать единовластным руководителем в России. Поэтому Советский Союз и развалился. А теперь, что происходило на самом деле. К декабрю 91-го года все (!) республики, входящие в состав Советского Союза, объявили о суверенитете или независимости. Напомню хотя бы часть: Белоруссия — 25 августа 1991 года, Украина — 24 августа 1991 года, Узбекистан — 31 августа 1991 года, Казахстан — 25 октября 1990 года, Грузия — 9 апреля 1991 года и т. д. и т. п." И ни слова — про ельцинскую декларацию о суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года!
За такой вот лживой простотой обычно скрывается цинизм базарного наперсточника, с искренним лицом простака удивляющегося, с чего это обворованный им гражданин смеет требовать назад свои кровные.
Невинное лицо, проникновенный взгляд, ложь на автомате, хлоп-хлоп глазками — тут вдруг следует ссылка на "яркое и точное" описание 90-х в записи родственного по духу мерзавца: "А расстрелу Белого дома я вообще радовался. ДА-ДА. РАДОВАЛСЯ И СЕЙЧАС РАДУЮСЬ", — и из-под алой губки вываливаются клыки кровопийцы.
Прочувствовав в себе "обязанность рассказать правду о девяностых", Татьяна Ельцина—Дьяченко—Юмашева вступила в сообщество "правдорубцев" очень вовремя — как раз подоспела к смерти Гайдара. Кончина беса пробудила ото сна множество ревнителей "подлинной правды о девяностых", принявшихся усердно трактовать народу недавнюю историю эпохи, "которую мы потеряли". Идеологема получилась столь же простецкой, как и блажь Юмашевой: либералы спасли скатывающуюся в пропасть страну; всем лучшим, что в нас есть сегодня, мы обязаны светочам демократии ранних 90-х.
Даже не поймешь, чего больше в этой попытке реабилитации "эпохи Семьи": ненависти к путинским нулевым или презрения к начавшимся медведевским десятым, которые так и хочется писать с девяткой впереди?