Все о бридже | страница 43
Любое заявление, утверждающее, что участник отдаст определённое количество взяток, есть уступка этих взяток; претензия на некоторое количество взяток есть уступка остальных, если таковые имеются. Игрок уступает все оставшиеся взятки, когда он бросает свою руку. Вне зависимости от вышеизложенного, если вистующий пытается уступить одну или более взяток, а его партнёр немедленно возражает, то уступка не имеет места, и может применяться правило 16 о нелегальной информации и правило 57A о преждевременной игре, поэтому судью следует вызвать немедленно. C.Пояснение, требующееся для претензии
Претензию следует сразу сопроводить заявлением, поясняющим порядок, в котором будут играться карты, линию игры или виста, следуя которой делающий претензию предполагает выиграть взятки, на которые он претендует. D.Розыгрыш заканчивается
После любой претензии или уступки игра заканчивается. Всякую последующую игру судье надлежит пресекать. Если претензия или уступка принята, применяется правило 69; если она оспаривается любым игроком (включая болвана), судья должен быть вызван немедленно для применения правила 70 или 71, и никакая акция не может предприниматься до прибытия судьи.
Правило 69. Принятие претензии или уступки
?????????????????????????????????????????? A.Когда имеет место принятие
Принятие претензии или уступки имеет место, когда участник соглашается с претензией или уступкой оппонента и не возражает до того, как его сторона сделает заявку в следующей сдаче или до
- 97
Глава VII - ПРИЛИЧИЯ (*)
???????????????????????????
Правило 72. Общие принципы
?????????????????????????? A.Соблюдение правил
1.Общая обязанность участников соревнования
Турниры по спортивному бриджу следует играть в строгом соответствии с правилами.
2.Подсчёт выигранных взяток
Игроку не полагается сознательно принимать как счёт за взятки, которые его сторона не выиграла, так и уступку взяток, которые оппоненты не могли потерять.
3.Отказ от наказаний
В спортивных турнирах игрок не может по своей инициативе отказываться от наказания после нарушения со стороны оппонентов, даже если ему кажется, что он не был ущемлён (но он может просить судью не наказывать оппонентов - см. правило 81C8).
4.Осуществление ненарушившей стороной ле
гального выбора
Когда настоящие правила предусматривают для невиновной стороны выбор действий после нарушения со стороны оппонента, полагается выбрать наиболее выгодную акцию.
5.Выбор, осуществляемый нарушителем