Первостепенное значение имеет то обстоятельство, что разговор мы можем привести не в субъективном восприятии мемуаров, а но объективному {72} документу, который передает стенографическая запись телеграфной ленты. Значение документа тем большее, что это единственный источник свидетельствующий о непосредственных переговорах Родзянко с командным составом армии Северного фронта - никаких "бесконечных лент разговоров со Ставкой" - о которой сообщает Шульгин, не было. Имеющийся в нашем распоряжении документ аннулирует легенды; в изобилии пущенные в обиход безответственными суждениями мемуаристов"...
Дальше в своем журнале "Возрождение" тетр. 22 стр. 133 Мельгунов пишет:
"При печатании в журнале своих очерков по истории мартовских дней 17 г. автор предполагал исключить главу об отречении Императора Николая II, как более или менее известную читателям. Но ознакомление с трудом С. С. Ольденбурга "Царствование Императора Николая II" (том II) показало, что даже серьезные исследователи типа покойного Ольденбурга, недостаточно осведомлены о фактической стороне дела. - мимо их внимания прежде всего прошли материалы, изданные в СССР".
Что телеграммы Главнокомандующим были посланы по желанию Государя, показывает запись в его дневнике от 2-го марта. Обыкновенно цитируются только последние слова, а начало всеми пропускается. Государь пишет:
"Утром пришел Рузский и прочел длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам {73} положение в Петрограде таково, что министерство из членов Гос. Думы будет бессильно что-либо сделать, ибо с ним борется соц. дем. партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку Алексееву и всем Главнокомандующим. В 12.30 пришли ответы. Для спасения России и удержания Армии на фронте я решился на этот шаг. Я согласился, и из Ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыл Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал подписанный манифест. В 1 час ночи уехал из Пскова, с тяжелым чувством.
Кругом измена, трусость и обман".
Как видно, Государь сам решается на отречение, и вынуждения ни с чьей стороны не было. Возможно, что Родзянко преувеличивал значение Петроградского и Московского мятежа, но еще никто ничего от Государя не требовал и ничего не вынуждал.
Император мог согласиться на отречение, но мог и воспротивиться этому. Это было в его воле. Но Государь решил по своей воле, по своему разумению уступить Престол брату своему. Заставить Государя принять такое решение не мог никто, да и о том, чтобы его заставить никто и не думал.
