Еще не решились на применение пыток. Угрозы насилия либо даже попытки его применения практикуются с целью вызвать у нас чувство тревоги, а затем - бессилия. Тем не менее, мы можем защищаться, можем атаковать.
Когда угрожают - громко кричи, грози передачей сведений об избиении общественности в стране и за границей. Если удастся, выскакивай со скандалом в коридор, пожалуйся начальнику твоего следователя. По показаниям многих людей, в таком случае попытки физического террора прекращаются.
А что важнее всего, с этого момента ГБ понимает, что при нынешних инструкциях, касающихся методов допроса (помни, что в любое время они могут быть изменены), из тебя таким способом ничего не вытянешь, и начинает применять методы "мягкого убеждения".
Главная цель, которую ставит себе каждый следователь, - чтобы ты начал говорить. Один из первых используемых сейчас "психологических" методов - это угроза. Начиная от примитивных: "до конца жизни из тюрьмы не выйдешь!", через - "ты вредишь не только себе, но и своим близким" и до форм самых экзотических.
Не слишком беспокойся, когда во время следствия тебе предъявят обвинение, тяжелое до абсурда. Это один из типичных методов следствия - выдвигать обвинения "навырост", для того чтобы пораженный уровнем угрозы и ошеломленный несправедливостью обвинения, человек начал разъяснять свой истинный вклад в дело. Тогда предыдущее обвинение снимается. Метод оправдал себя - человек начал давать показания.
Допрашивающий обычно знает кодекс лучше допрашиваемого и, разумеется, пользуется этим, чтобы вас обмануть. Допрашиваемый часто не знает своих прав, а следователь сознательно его о них не информирует.
Требует, например, сообщить причину отказа от дачи показаний, чего подозреваемый делать не обязан. На ответ - "не даю показаний, потому что это вызовет уголовную ответственность", следователь обычно тут же спрашивает: "А почему ты считаешь, что это повлечет ответственность?" Такой способ формулировки вопроса должен вынудить вас к даче показаний. Лучший ответ на такие домогания: "Достаточно того, что я так считаю и поэтому показаний не даю".
Часто следователь угрожает применением санкций за отказ от показаний либо, наоборот, обещает скорое освобождение после их дачи. Обе возможности не входят в его компетенцию, и потому это превышение ее пределов.
Во время допроса следователь имеет перед нами огромное преимущество. Он в таком разговоре рискует немногим, мы же рискуем свободой. Поэтому полезно знать хотя бы часть методов, применяемых следствием.
