С 23.5.1917 состоял в распоряжении Верховного главнокомандующего. 21.7.1917 арестован и заключен в Петропавловскую крепость, но вскоре освобожден.
В сент. 1917 по решению правительства выслан через Архангельск за границу, а 14 окт. уволен со службы. В эмиграции жил в Италии, активно участвовал в деятельности РОВС, занимал пост председателя Союза инвалидов. Автор мемуаров "Россия 1914-1917" (1921). источник: http://zarubezhje.narod.ru/
Монахиня Мария
(Гурко Екатерина Васильевна)
Родилась в 1935 г. в Бельгии. Внучка освободителя Болгарии
генерал-фельдмаршала Иосифа Гурко, дочь генерала от кавалерии В.И.
Гурко (1864-1937). В 1946 г. переехала в Рабат вместе с матерью
Софьей Гурко (в девичестве Trarieox дочь министра юстиции). После
смерти матери переехала во Францию. Многие годы трудилась в
канцелярии Западно-Европейского экзархата Московского Патриархата во
Франции, затем в храме Новомучеников и исповедников российских в
Париже. Монашеский постриг приняла от митрополита Филарета
(Вахромеева) в Минске (1983). Кавалер францусского ордена "L'Ordre
National du Merite" (1996).
Составлено по источникам:
· Колупаев Ростислав (Игумен). Русские в Магрибе // Вече.
Мюнхен, 1998, N 62. - с.191.
· Колупаев Ростислав, игумен. Русская культура в Северной Африке
// Школа. - М., 2001, N 5 (44). - с. 26.
· Героев Георгий, прот. Русский очаг в Марокко // Церковный
вестник. 2002. N 14-15. С. 25.
l.
Мученическая кончина царской семьи, а тем более испытанные ею несказанные нравственные мучения, перенесенные с таким мужеством и высоким подъемом духа, обязывают относиться к памяти покойного Государя и его супруги с особливой почтительностью и осторожностью.
Эти страдания - сравнительно недавнее прошлое. Впечатление совершенного в Екатеринбурге злодеяния столь живо и неизгладимо, что чрезвычайно трудно подходить к определенно умственного склада и духовного облика Царя и Царицы путем беспристрастного объективного анализа, всецело подчинив ему волнующие нас чувства. Но разобраться в сложных и разнообразных причинах разрушения русской государственности без выяснения основных свойств Николая II и его супруги невозможно. Участие в государственной жизни России и влияние на ход событий не только Царя, но и покойной Царицы слишком для этого значительно; оно должно быть признано едва ли не решающим.
Николай II, а в равной с ним степени и Александра Феодоровна, принадлежат отныне истории, и, думается, что чем скорее отдельные лица попытаются извлечь правду из множества противоречивых, тенденциозных и далеко не {6} беспристрастных отзывов современников об этих глубоко несчастных носителях царского венца, тем легче будет будущему историку отделить последствия властвования Николая II и деятельного вмешательства Александры Феодоровны в дела государственного правления от их внутренних душевных качеств. Ныне, пока еще живы многие лица, близко знавшие Николая II и Александру Феодоровну, легче, не впадая в грубые ошибки, восстановить их духовный образ.
