«Если», 2005 № 02 (144) | страница 54
Роли исполняли и озвучивали: Том Хэнкс, Питер Сколари, Дэрил Сабара, Лесли Земекис и др. 1 ч. 39 мин.
Роберт Земекис, более четверти века назад разобравшийся с тем, кто подставил кролика Роджера, решил вновь заняться анимацией. И вновь удивить почтенную публику.
На вооружение была взята новейшая компьютерная технология Motion-capture, усиленная и доработанная командой, Все роли в фильме сыграли живые актеры — обвешанные датчиками, которые фиксировали их мимику и движения. Затем эта информация была передана компьютерному персонажу, дабы он ожил на экране. Причем героев-детей "играли" взрослые актеры, а ребятам было предложено лишь озвучить роли: видимо, создатели фильма посчитали, что у профессионалов в этой непростой ситуации нервы окажутся крепче.
Но самый большой подарок ревнителям прогресса преподнес известный актер (и один из продюсеров) Том Хэнкс. Еще два-три года назад он был ярым противником поголовной "компьютеризации" кинематографа. В этом фильме он "сыграл" главную взрослую роль — Кондуктора, приглядывающего за детишками, — заодно представил Санта-Клауса и озвучил, помимо названных, еще четыре персонажа.
Хочется надеяться, что, увидев результат, вздрогнули даже ревнители технического прогресса. Выглядит все это страшновато, Словно перед манекеном была поставлена задача сыграть человека, Мимика, жестикуляция уже не утрированы и условны, как это принято (и давно понято зрителем) в мультипликации, но далеко не столь естественны, как в игровом кино. По экрану перемещаются куклы в тщетных попытках доказать, что они живые.
Всю эту выморочную действительность обнажает сам сюжет, камерный, наполненный отношениями героев, а не событиями. Практически все действие протекает в волшебном экспрессе, который должен доставить два десятка детей к Санта-Клаусу, полагающему с некоторых пор, что в него перестали верить.
Слава Богу, хоть для несчастного Санта-Клауса эксперимент закончится успешно.
Валентин ШАХОВ
Предлагаем вниманию читателей наш традиционный список самых кассовых фильмов прошлого года.
Несмотря на беспрецедентный успех ленты "Властелин Колец: Возвращение короля" на церемонии вручения "Оскара", где она завоевала приз в главной номинации, и даже несмотря на первенство в мировом прокате, где ее сборы составили свыше миллиарда долларов, 2004 год нельзя признать чересчур удачным для фантастического кино. Разумеется, и "Человек-Паук 2" (он оказался даже занимательнее и увлекательнее первой части), и "Гарри Попер и узник Азкабана" принесли немалые дивиденды, пусть и уступающие результатам первых фильмов. Вновь получили широкий резонанс анимационные фантазии — "Шрек-2" и "Невероятные" (в нашем прокате — "Суперсемейка"). Однако такие фантастические произведения, как "Послезавтра", "Я, робот", "Чужой против Хищника" и особенно "Ван Хельсинг", довольно слабо прошли в кинотеатрах США и смогли компенсировать свои громадные бюджеты лишь за пределами Америки. Сказка "Полярный экспресс" Роберта Земекиса практически не оправдала себя в прокате. Компании "Уорнер Бразерс" требуется для полного счастья собрать по миру не менее восьмисот миллионов долларов — а картина точно не заработает на финише свыше полумиллиарда.