Кстати, что значит Лев или Водолей? Давайте разберемся в знаках. Это не значит, что их надо найти по Солнцу. Не Солнцем единым жив человек. Здесь надо ориентироваться на самые важные показатели гороскопа, то есть Солнце, Луна, ASC, скопление планет. И, конечно же, Черная и Белая Луна, это может быть даже более важно, чем Солнце, потому что если у человека антихварна по Черной Луне, то это уже совершенно точно, что он является дьявольским сыном. Особенно в том случае, если знак Черной Луны сильно заполнен. Пример - Лаврентий Павлович Берия. Был лысым, Овном, но Черная Луна у него была во Льве в замкнутом тригоне с Солнцем и Хироном. Он облысел очень рано, до 30 лет. А если с такой Черной Луной у него была большая гривна волос, можно ли было его однозначно считать мерзавцем? Тогда уже нельзя. Тогда, если у вас по Черной Луне не антихварна, а хварна, то есть противоположное ей начало, вы не лысый, а волосатый, значит, это является для вас как бы варой, как бы защитой. Например, Черная Луна у вас во Льве, но у вас нет облысения и волосы у вас не реденькие, а нормальные, значит, это является для вас защитой. Или Черная Луна в Змееносце, а у вас ни единого родимого пятна. Это для вас является варой, защитой. А если Черная Луна в Змееносце, а у вас полно родинок, родимых пятен? Это можно накладывать на гороскоп. И уже через гороскоп по внешнему виду человека сразу говорить: это хварна, это антихварна, это такой человек, а это такой.
Но это совершенно не значит, что мы можем человека судить. Судить нам не дано права, привилегия суда - это функция Божья. А судить человека может сам Господь Бог или его помазанник, то есть царь. Потому что царь получил от Бога дар божий, а раз так, то именно царь может выносить приговор. Раньше судебными делами занимались не какие-нибудь чинуши, не имеющие хварну, а цари. А мы, простые люди, не имеющие хварны, можем не судить, "не судите - да не судимы будете", а только готовить материалы к следствию. А уже царь вынесет приговор. Он несет ответственность, он проводник божий, он не отождествляется с этой информацией. А мы можем только собирать материалы.
То есть любой астролог - как следователь. Мы криминалистикой занимаемся, судебно-медицинской экспертизой. А следователь и судья это разные вещи. Следователь, конечно, выносит свое заключение, когда передает материалы, но только суд разбирается. Так же и астролог, он не должен брать на себя истину в последней инстанции. Он может высказать свое мнение. Любой человек и астролог имеет возможность ошибаться. Но право вердикта должно быть предоставлено царю. Может, и Берию оправдали, кто его знает. Вот царь решит, что он не виноват, все-таки в 54 года умер, на Черной Луне, хоть чуть-чуть, но это его оправдывает. То, что он нехороший человек и шел по пути Черной Луны, доказывает его лысина. Ленин, кстати, тоже умер в 54 года и тоже был лысым, а у него на ASC был Лев. У Хрущева - тоже Лев. Но родился он не 17, а 15 апреля. Когда я строил на 17, то не понимал, почему там Луна в Деве, не было у него этой девьей мелочности. У меня она есть, но у него этого не было. А вот 15 апреля Луна точно во Льве. Это его совершенно четко выдает, потому что он же, как с Луной во Льве, любил рисовать, пьянки, спектакли. То же самое делал и Горбачев, у него тоже Луна во Льве. По Луне у них близко проявляется на эмоциональном уровне. Оба любили театр: у обоих Луна во Льве. А раз так, то имели ли право Ленин, Хрущев и Горбачев быть лысыми? Не имели, значит, это осквернение.
