>}
>LRESULT CMyApp::OnWorkerThreadEnd(WPARAM wParam, LPARAM lpResult) {
> // тутачки обрабатываем завершение расчетов.
>}
Замечания:
1. Объявлять обработчик сообщения ID_WORKER_THREAD_END надо через ON_MESSAGE макрос
2. Потоков запускать можно сколько душе угодно (если хватает памяти :)) ).
3. Повторюсь: важно понимать, что доступ к данным может быть одновременным из разных потоков. Поэтому необходима синхронизация. чтобы не получилось ситуации, что один поток пишет, а второй читает в одно время – как результат, можно разрушить логическую целостность данных. Поэтому в приведенных примерах лучше сбрасывать данные в отдельный блок памяти и передавать указатель на него. И функция рабочего потока, и обработчик сообщения завершения должны освобождать передаваемую им память.
Oleg Tselobyonok, Applied systems, Ltd.
A4. Самым естественным способом решения задачи n1 является создание дополнительного потока в процессе, который собственно и будет выполнять ту самую длительную операцию. С другой стороны – основной поток должен ожидать завершения операции. Для этого в Win32 существует функция WaitForSingleObject, одним из параметров которой задается описатель ожидаемого потока. Но в этом случае ждущий поток не может обрабатывать сообщения своего окна, так как ему система перестает выделять процессорное время. Здесь можно придумать много разных способов: во-первых, совсем можно обойтись и без функции WaitForSingleObject, создав глобальную переменную, которая при запуске потока инициализируется в false, а по его завершении – в true (или наоборот); можно, кроме того, используя функцию WaitForSingleObject, задавать ей вместо INFINITE лимит времени, по истечении которого будет возобновлено исполнение потока – вся байда проводится в цикле, при каждой итерации которого производится обработка сообщений окна;
Епрст
Ну вот, на вопрос получены очень хорошие ответы. А о многозадачности мы еще обязательно поговорим в одном из выпусков. Главное понять – это не так сложно , как кажется! ;)
Q. Можно ли переопределенный обработчик событий сделать подставляемым (inline)? (автор тот же)
На этот вопрос пришел только один ответ, но, на мой взгляд, исчерпывающий, причем тоже от Олега, который умудрился ответить на все заданные в предыдущем выпуске вопросы:
A. Естественно, нельзя. Дело в том, что инлайновые функции не имеют собственного указателя – они похожи на макросы в этом смысле. А диспетчеру обработчиков (если так можно выразиться) надо давать адрес обработчика.
