Но мы не скрываем и трудностей предлагаемой концепции. Слабы основания датировок. Правда мы решительно возражаем против палеоклиматических кривых, созданных по анализу донных океанических колонок, добытых в Карибском море, Индийском океане или тропической части Тихого океана. Они хороши для воззрений сторонников Кролля-Миланковича, но применительно к нашей системы взглядов совершенно бессмысленны. Можно только порадоваться за высокую технологическую оснащенность американской науки, сумевшей спектральными и изотопно-кислородными методами зафиксировать похолодания и потепления, по колонкам донных осадков, взятых в Карибском море и Индийском океане, соответствующие астрономическим циклам Миланковича. И не вызывает удивления, что сотрудниками группы Шеклтона-Имбри эти корреляции обнаружили. А что еще они могли обнаружить в Индийском океане, не знавшем оледенений в Кайнозое? А вот в Северной Атлантике, где были актуальны совсем другие процессы у них можно сказать не получилось, почему они и ушли в Индийский океан. Корреляции с циклами Миланковича в Северной Атлантике были смазаны другими, более мощными явлениями. И почему рассматривается только шестисотлетний отрезок времени, когда тектонические периоды приблизились по временным характеристикам к столетним циклам Миланковича и, возможно, как бы “вступили в резонанс” с ними? Мы признаем выводы, полученные из изучения донных колонок, взятых лишь в Северной Атлантике несколько южнее и севернее Фарер, вокруг Британии, в Баренцевом, Балтийском и Белом морях, в море Лаптевых, Восточно-Сибирском, Чукотском, Беринговом морях, море Бофорта, и конечно на материках: Северной Евразии, в Северной Америке и на окружающих эти регионы островах, а также в Северной Африке. Но все надо еще раз уточнить, ошибок и предвзятостей, произвольных подтяжек под кривые Миланковича не должно быть, дело очень серьезно.
Стройность и красоту гипотезы нарушают “овраги” климатических колебаний. Да, ледниковые периоды не проходят гладко, по плавно нарастающим или выхолаживающимся кривым. Колеблются направления и скорости океанических течений, и, соответственно, скачут температуры воды и воздуха в океанах. Ледники в течении одного периода то наступают, то отступают, в межледниковья наблюдаются то климатические оптимумы, то периоды похолоданий, малые ледниковые периоды сменяют малые межледниковья. Гольфстрим и Куросио находятся в постоянной борьбе. Накладываются на ледниковые процессы похолодания и потепления астроклиматических циклов Кролля-Миланковича, а также природные изменения углекислого газа в атмосфере, прежде всего вулканического характера, (а сейчас и антропогенные), изменения содержания метана и водяного пара в атмосфере, изменения альбедо. Ледовые процессы усложняются, но гипотеза остается, на наш взгляд, достаточно убедительной.
