Теория катастрофы | страница 20
Тхимсот снова указал на экран, где вспыхнуло:
«Только в неразвитом обществе история дика и своевольна. На определённой стадии цивилизации она может быть эффективно управляемой. Михаэль Уолкер».
Никки посмотрела на Джерри. Он сидел, замерев и неотрывно глядя на экран.
— Доктор Уолкер разработал теорию математических социологических инвариантов — основу прогнозирования переменчивого будущего. Человеческая цивилизация превратилась из технологической в информационную, и специалисты считают футурологию принципиально важной компонентой инфоэкономики.
— Зачем знать будущее? — поёжилась Нинон-Олень. — Не лучше бы не заглядывать туда?
Лектор развёл руками:
— Будущее — это и цель, и оружие. Знание вариантов грядущих событий может принести огромную пользу для игроков на мировой арене. Как практически управлять историей? Кто получит эту власть над будущим? К сожалению, мы ещё не открыли социологические уравнения, способные описать эволюцию человечества, хотя множество исследователей и научных групп работают над этой важнейшей проблемой. Кто сможет целенаправленно воздействовать на будущее, тот будет править миром. История сменяет генетику на посту важнейшей из наук.
Линней-Сова потряс поднятой рукой:
— Расскажите, пожалуйста, о списке ключевых технологий. Я читал об этом, но самого списка не нашёл.
— О, вы очень информированы! — удивился Тхимсот. — Да, в прессе появлялись гипотезы о существовании списка бифуркационных технологий. Но самого списка вы и не могли найти — он, если и существует, является одним из самых ценных научных секретов.
Аудитория загудела.
— Я не удивлюсь, если он окажется самым ценным секретом в мире, — кивнул профессор. — Это вам не секрет кока-колы. В тайне держится даже имя организации, составившей список.
— Расскажите хоть, почему он так ценен! — не утерпел Сердж-Леопард.
— Список якобы содержит описание нескольких десятков самых важных технологий, которые будут определять лицо современной цивилизации в ближайшем будущем. Список составлен не по субъективному мнению группы экспертов, а по математически корректной модели будущего. Легко представить, насколько важен этот список — ведь речь идёт не только об определении важнейших технологий среди миллионов опубликованных изобретений и открытий, но и об идеях, высказанных мельком в статьях, и даже о потенциальных, ещё совсем не затронутых технологиях. Для инвесторов и политиков такой список просто бесценен.
— А почему его сумели составить только в одном центре?