Понятно также, что проблема повальной наркомании также не может волновать РПЦ в принципе. По той же причине всеблаженнейшего не волнует проблема повального алкоголизма, ибо на продаже спиртного РПЦ тоже имело гешефт. Виктор Уверов
Выкручиваются
Служебное расследование по поводу законности установления памятника Сталину в Запорожье набирает обороты, и уже есть результат: оказывается, что «добро» на его сооружение должен был давать Кабмин, а контролировать - местная инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК).
Но в руководящих кругах Запорожья, несмотря на вопросы, которые весь апрель звучали в местных газетах, проблема сооружения памятника «отцувсех народов» мало кого интересовала. Поэтому даже на то, почему памятник вождю, да еще и фактически на деньги харьковского пенсионера Шеховцова, ставят не в Харькове (где умеют, похоже, просчитывать последствия), а в Запорожье, никто внимания не обращал.
Потом начался неспешный разбор полетов. В итоге комиссия горсовета, во главе с заместителем городского головы Сергеем Гладченко, выяснила давно известные вещи: городские власти не давали разрешения и даже не имели права этого делать. Так как разрешение на такие сооружения, по документу еще 2004года, дает Кабинет Министров Украины, а контролируют порядок его установки территориальные подразделы уже упомянутого ГАСКа.
Кроме того, комиссия уже городского управления архитектуры и градостроительства вообще пришла к обоснованному заключению, что «установление памятника И.В. Сталину... имеет признаки самочинного».
Эти же заключения еще 15 июня на своем брифинге озвучил и председатель Запорожской облгосадминистрации Борис Петров. Но что делать дальше - большой вопрос, ведь часто значительно проще вляпаться в какую-то историю, чем потом из нее без потерь выйти... Леонид Сосницкий, «Голос Украины», №111, 2010 г.
Вердикт присяжных
В ночь на субботу 21 августа присяжные заседатели, рассматривавшие в Московском областном суде дело о «покушении» на Чубайса, вынесли вердикт, полностью оправдавший В.В. Квачкова и его товарищей. Соб. инф.
Репрессии
Руководство Московского городского педагогического университета, прозванного в народе «лужковским» (ВУЗ подчинен правительству Москвы), уволило высококвалифицированного педагога и ученого, кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории С.А. Мозгового. Нукерам не понравилась активная позиция преподавателя – члена КПСС по пропаганде достижений социализма в нашей стране и разоблачении антинародной сущности нынешнего буржуазно-криминального режима, а также его активное участие в оппозициционном народном представительстве – Национальной ассамблее РФ. В этих целях руководство МГПУ даже провело организационно-штатные мероприятия по реорганизации кафедры истории мировых цивилизаций в кафедру всеобщей истории, так как доцент С.А. Мозговой был избран по конкурсу научным коллективом университета. Но после реорганизации преподаватели вновь должны назначаться на свои должности, а не избираться. Первая попытка расправиться с преподавателем-патриотом не удалась, во многом благодаря принципиальной гражданской позиции заслуженного юриста РСФСР, профессора Ф.М. Рудинского, который ранее защищал в Конституционном суде интересы коммунистов после авантюрного и незаконного запрещения Ельциным КПСС. Высокую оценку профессиональным научным и педагогическим качествам тов. С.А. Мозгового дал заведующий кафедрой проф. Е.И. Хаванов и профессора кафедры.
