, начинают постепенно деградировать.
Европа адекватно отреагировала на бойню, устроенную израильским спецназом во время захвата гуманитарного конвоя “Флотилия свободы”. “Бандитизм и пиратство” – так европейские государства трактовали действия израильского спецназа. “Лучшая защита – это нападение” - в этом евреи переплюнули даже геббельсовскую пропаганду. По их версии во всем виноваты члены делегации, сопровождавшие гуманитарный груз, – они не должны были оказывать сопротивление даже в международных водах. Аргументы для дебилов. Но, как ни странно, корреспондент ВГТРК Сергей Лапков, уподобляясь дебилу, с возмущением нам рассказывает, как негостеприимно был принят на судах “Флотилии свободы” израильский спецназ, который в целях самообороны вынужден был открыть огонь на поражение по безоружным людям. Лапков ни слова не сказал, что нападение произошло в нейтральных водах, что само по себе является нарушением Международной конвенции по судоходству, что захват какого-либо корабля в международных водах, если на это нет санкций ООН, считается преступлением, команда в этом случае имеет право оказывать любое сопротивление. Не говоря ни слова об этом, Лапков раз за разом упорно повторял израильскую версию о всем случившимся, даже не пытаясь быть объективным.
И это не единичный случай. За последний год все репортажи Лапкова носят предвзятый характер. Так, ведя репортаж из Иерусалима, он искренне восхищался, как здорово спецназ гоняется на мотоциклах за арабскими юношами, которые закидывают камнями еврейских поселенцев. При этом он ни слова не сказал, что Иерусалим решением Генеральной Ассамблеи ООН, был выделен в самостоятельную административную единицу со специальным международным режимом, а Израиль абсолютно безнаказанно послав ООН подальше, оккупирует Иерусалим, разрушает дома палестинцев и на этих землях создает еврейские поселения. Как видим, евреям нет никакой разницы, где заниматься бандитизмом - на суше или на море. Для них не существует никаких международных норм, и свои отношения со своими соседями они строят исключительно по Торе. Известно, как евреи могут обрабатывать, располагать к себе, а то и просто покупать нужных им людей. Что они сотворили с Лапковым, пока неясно. Все эти годы народы России воспринимали события, происходящие в Палестине, в искаженном виде. Видимо, это вполне устраивало руководство ВГТРК. И это не первый подобный случай. До Лапкова долгое время тележурналистом в Палестине был Флярковский, чьи репортажи у многих россиян вызывали возмущение своей необъективностью. Но, несмотря на это, Флярковский проработал там несколько лет. Вернувшись с исторической родины, он в награду за свои “труды” получает от Швыдкого государственный канал “Культура”. Швыдкой проигнорировал русскую интеллигенцию, выбрал серую личность, ничем себя не проявившую в сфере культуры. Никто бы не возражал, если бы в Еврейской автономной обрасти министром культуры был Швыдкой, а телевизионными каналами заведовал Флярковский. Там это выглядело бы вполне логично, но только не в Москве. Кремлю следует восстановить статус-кво и вернуть канал “Культура” его хозяевам.
