Всякий, даже самый удачливый гомеопат, встречающийся в своей практике с пневмонией или тифом, предпочитает отдавать этот случай врачу-аллопату. Как правило, делается это на основании того, что «Гомеопатия — медленно действующее лечение», «Гомеопатия предназначена для хронических, а не для острых болезней». Можем мы и услышать, что «вам сначала нужно вылечиться от острой болезни с помощью аллопатии, а уж потом мы поднимем ваш иммунитет так, что вы больше не заболеете». Эти беспомощные отговорки, которые приходится слышать и от так называемых классических гомеопатов, указывают лишь на ограниченность самих этих гомеопатов, но отнюдь не гомеопатии.
Помните — гомеопатия является полноправной наукой, а потому ее ограничения могут быть заключены только в самом гомеопате. Причиной неудач становятся либо нехватка знаний у гомеопата, либо неумение эти знания применять.
Немало Materia Medica написано о лечении лихорадки и острых заболеваний. Но гомеопатам по-прежнему трудно добиваться хороших результатов при этих состояниях. Причины этого могут быть различны, но главная — «беззаконие». Этим словом я называю неприменение в практике семи основополагающих принципов гомеопатии и уклонение от следования ее законам, таким, например, как закон Геринга.
Старые и новые концепции
Aconitum при лихорадке, Podophyllum при поносе
Я называю это старой концепцией, потому что 90 % гомеопатов используют ее в течение последних двухсот лет. Неправильно назначая наши препараты, мы не можем добиться хороших результатов, а потому мы вторичны по отношению к аллопатии. Новая концепция, которую я предлагаю здесь, в сущности, не нова, так как базируется на восстановлении основных принципов гомеопатии в том виде, в каком она преподавалась мастерами, но не была понята многими. Я разработал простой путь нахождения подобного лекарства в острых состояниях. Это не что иное, как упрощение нахождения подобного препарата, при этом без нарушения семи основных принципов гомеопатии.
