Научное объяснение золотых правил
Назначай минимум
Тот лучший гомеопат, кто назначает минимум. Это золотое правило. Тот, кто хочет быть удачливым врачом-гомеопатом, должен остерегаться назначений, в которых нет необходимости. В первую очередь он должен знать, когда назначать, а когда не назначать.
Имеются тысячи книг по Materia Medica, равно как и по «Органону» и философии, которые учат, как назначать лекарства. Но никто не учит, как этого не следует делать!
Моя двадцатипятилетняя практика дает мне право с одинаковой степенью уверенности говорить о «минимальном назначении» или «неназначении» как в острых, так и в хронических случаях.
Это может показаться парадоксальным, но золотое правило неназначения имеет научное обоснование.
Случай: Пациент, страдающий от острой инфекционной диареи, сообщил мне: «Доктор, сегодня уже третий день, как у меня тяжелый водянистый понос. Стул 25–30 раз в день, жидкий, почти прозрачный или слегка желтоватый. Стоило мне съесть что- либо, как сразу же возникал позыв и я должен был немедленно бежать в туалет. При повторном позыве я уже просто не мог контролировать стул». Я спросил его: «Почему же вы не пришли ко мне два дня назад?» Ответом было: «У меня не было ни сил прийти к вам, ни возможности терпеть два часа в очереди к вам». Тогда я задал ему вопрос: «Но как же в таком случае вы смогли прийти сегодня?» На это пациент ответил: «Я не мог ни есть, ни пить что-либо из-за отсутствия желания, и я чувствовал себя очень слабым и вялым. Со вчерашнего дня число посещений туалета резко уменьшилось, сегодня утром стул был лишь три раза. Я хорошо спал ночью, я смог поесть и почувствовал себя достаточно сильным и энергичным, чтобы прийти к вам».
В ответ на мой следующий вопрос, появился ли у пациента аппетит или он заставил себя позавтракать, пациент ответил: «Нет-нет, я действительно после почти трех дней болезни был голоден!»
