Абсолютное оружие в руках многих и абсолютная власть в единоличном владении суть вещи несовместные, постулировал профессор Сальса в преамбуле монографии "Новый левиафан".
Использовал Тео Сальса еще один межпространственный довод против эвентуальной автократии. Согласно его историческим посылкам, недовольные политическим режимом и несогласные с формой правления во всякий час могут начать новую Панспермию, поставив между собой и старыми мирами гига- и терапарсеки безжизненного метагалактического пространства. Как это уже случилось во время первого необратимого космического рассеяния человечества тысячелетия назад на изначальной Земле. И даже еще раньше, когда древнерусские казаки-крестьяне уходили от правительствующего царя в причерноморские степи и сибирские леса, древние испанские конкистадоры вдали от королевской власти завоевывали себе земли и титулы; уплывали первопоселенцы-пионеры за океан и от английского короля, чуть меньше — от французского. Безусловно, монаршая властная длань настигала их всех, рано или поздно. Замкнутое пространство планеты Земля всегда утесняло вольных и свободолюбивых людей.
Иное дело бесконечное и беспредельное пространство-время за пределами земной атмосферы и планетной системы Сол. Здесь уже на галактическом уровне для обеспечения стабильной власти и стабильного управления на расстояниях в мегапарсеки необходимы надежные средства связи и контроля. Тогда как абсолютная монархическая власть не может существовать без абсолютных коммуникаций, столь же вечных, бесконечных и беспредельных как расширяющаяся Вселенная. А такое под силу лишь одному Создателю всего сущего, неисповедимому и непостижимом, априори несопоставимому со своими творениями, какими бы великими и вечными они не казались ничтожному рассудку и куцему здравому смыслу.
Против абсолютной власти выступают не только три измерения, сотворенные для человека Всемогущим Демиургом, но и время, коему Он дал первоначальный ход. Абсолютная власть должна быть непрерывной и перманентной. В конечном счете, дискретность является фатальной для автократии. Малейшее нарушение непрерывности власти в любой момент может создать благоприятные условия как для отторжения управляемых объектов и субъектов, так и для физической ликвидации самого носителя абсолютного властного начала, включая возможных преемников.
Если не считать религиозных пассажей, Даг Хампер был согласен с профессором Сальсой. В самом деле, кто останется в лавке, если хозяина отправить на несколько лет в амниотический бак? Едва ли он выйдет оттуда наследником самого себя, вечного и беспредельного. Если вообще сумеет выбраться. Скорее наоборот, абсолютным монархам чаще всего помогали благополучно и с концами покинуть юдоль земную.
