Однако декларативные заявления политических лидеров, звучащие с самых высоких трибун и на самых представительных собраниях, пока еще не повлекли за собой каких-либо реальных сдвигов в решении наисложнейшей курдской проблемы. За последние несколько лет, пожалуй, одной из наиболее ощутимых "мирных" побед курдов стало создание парламента Курдистана в изгнании. Напомним, он был учрежден 12 апреля 1995 г. в Гааге. Самое активное участие в работе парламента принимали депутаты Государственной думы России. Они оказались единственными, кто оказал реальную политическую и моральную поддержку вновь образованному курдскому представительному органу. Следует отметить, что ПКИ изначально задумывался как некоторый чисто легитимный орган, отстаивающий интересы курдов, проживающих за пределами своей исторической родины. Меры политического воздействия на так называемое мировое сообщество, привлечение общественного внимания на репрессии против курдов и поиск истинных союзников в деле борьбы с "новым мировым порядком" — вот те непростые задачи, которые поставили перед собой руководители и депутаты парламента. Но несмотря на колоссальный накопленный опыт в отстаивании права на национальную независимость курдов, "цивилизованный мир" продолжает цинично закрывать глаза на проблемы, а вернее, трагедию сорокамиллионного народа с древней культурой.
На другом фланге курдской борьбы находятся организации с более жесткими принципами и методами работы. Среди них Фронт национального освобождения Курдистана (ФНОК), Армия освобождения народов Курдистана, занимающая лидирующее положение РПК, и некоторые другие движения. Как известно, с 1984 г. РПК во главе с Абдуллой Оджаланом объявила вооруженную борьбу с турецкой военно-полицейской машиной. Курды избрали тактику партизанской войны. Тысячи самоотверженных бойцов, прошедших профессиональную военную подготовку в лагерях РПК, были вынуждены взяться за оружие для защиты своих семей, своего национального будущего, наконец — своей Родины. Официальная турецкая статистика не раз объявляла всему миру, что "боевики" Оджалана стали причиной гибели десятков тысяч мирных турецких граждан. Западная пресса с удовольствием подхватывала эти цифры и кровожадно требовала покончить с зарвавшимися "бандитами" и их "главарем". Тут сказывалась явная корпоративная солидарность турецких политических бонз, диктующих свою злую волю марионеточным "делателям общественного мнения", со своими западными союзниками по блоку НАТО. Турция могла чувствовать себя спокойно, ибо американо-английская военная армада уже не раз доказала миру свою приверженность принципам "двойных стандартов" и усиленное стремление стать международным жандармом. Уже был Ирак, Сомали… И только теперь, после страшных событий в Сербии, человечество стало отчетливо сознавать, что влечет за собой установление однополярного мира с западным пониманием приоритета "общечеловеческих ценностей".
