Армии мусульманского Востока, VII - XI века | страница 36
Резные деревянные панели из разрушенного в XI в. дворца халифа в Каире были покрыты тонкой гипсовой скульптурой; на служивших основой деревянных рельефах до сих пор можно различить изображения охотников и воинов. На данной панели изображен пехотинец с большим круглым щитом, несущий на спине короткое копье, и бегущий впереди конного сокольничего. (Музей исламского искусства, Каир)
Победа Карла Мартелла при Пуатье, так сильно преувеличенная в христианской истории, была на самом деле крупным, но неудачным набегом мусульман. Предыдущие набеги дали толчок во Франции к быстрому переходу от пехотных армий к конным, но к 732 г этот процесс еще не был завершен.
Арабы и берберы приобрели в Испании множество лошадей и, вероятно, пополнили свои ряды немалым количеством вестготов, но ход этой битвы все же не говорит о том, что большая часть сражения происходила между конницей. Участники набега, тяжело нагруженные добычей, захваченной в Аквитании, продвигались по римской дороге в направлении Тура, известного своей богатой базиликой. Карл Мартелл перекрыл им путь в 20 км к северо-востоку от Пуатье, недалеко от границы с Аквитанией. В XI в. в этом районе было много лесов.
Три великолепных городских входа с воротами, выстроенных в конце XI в. главным министром халифа Бадр ал-Гамали, сохранилось со времен фатимидского Каира. На иллюстрации показаны Баб ал-Футух — одни из двух ворот, расположенных на северной стороне. Они выполнены в смешанном сирийско-византийском стиле, созвучном родным для ал-Гамали армянским истокам.
Обычно считается, что каплевидный щит имеет европейское происхождение, но на Ближнем Востоке и в Визинтии такой щит использовался пехотой еще до того, как был принят на вооружение конниками запада. На этом фатимидском блюде X–XI вв. из Египта хорошо виден небольшой каплевидный щит. Среди наемников Фатимидов служило немало армян, и несколько самых ранних находок таких щитов были сделаны в самой Армении или рядом с ней. (Музей Виктории и Альберта, Лондон)
Мусульмане атаковали несколько раз, но так и не смогли прорвать стену из щитов, образованную франкской пехотой. Затем они в беспорядке отступили, но не назад по дороге, а в юго-восточном направлении. Обе стороны понесли тяжелые потери. Мусульмане лишились военачальника и основной части своего войска. То, что они не смогли уйти от погони, несмотря на нехватку конницы у франков, говорит о том, что мусульмане также в основном сражались пешими и попали в невыгодную ситуацию, оказавшись в незнакомой, заросшей лесом местности.