Что касается возможности «скольжения» земной коры, то американский исследователь Чарльз Хэпгуд еще в прошлом веке предложил оригинальную теорию, казалось бы, объясняющую тот факт, что приблизительно 12 тысяч лет назад на Земле произошла Катастрофа, «воспоминания» о которой сохранились у многих народов Мира в виде Легенд о Всемирном Потопе. Именно этот Потоп привел к глобальным изменения климата и массовой гибели всего живого на нашей Планете. По мнению Хэпгуда, Катастрофа была вызвана перемещением материков относительно полюсов Земного шара.
Теория Чарльза Хэпгуда получила название «теории „проскальзывания“ земной коры».
Хэпгуд даже описал «механизм», объясняющий возможность скольжения материковых плит относительно полюсов. По его мнению, «механизм» основан на том, что материковые плиты «покоятся» на астеносфере и под воздействием внешних (или внутренних) сил могут «скользить» по ее поверхности. В качестве причины, вызвавшей «проскальзывание», Хэпгуд называл воздействие вращения Земли на гигантские массы льда, расположенные несимметрично в районе полюсов. Примечательно, что эту идею активно поддержал Альберт Эйнштейн, познакомившийся с исследованиями Чарльза Хэпгуда.
Современные исследователи также поддерживают гипотезу Хэпгуда о «проскальзывании» земной коры, однако в качестве истинной причины, вызвавшей такое «проскальзывание», они называют удар огромного астероида или метеорита.
Например, А.Ю. Скляров в своей книге «Опасное наследие богов» (издательский дом «Вече», 2004) пишет: «Поскольку масса земной коры много меньше массы всей Земли (сравнить хотя бы толщину коры с радиусом Земли и учесть увеличение плотности с глубиной), постольку усилие, необходимое для смещения лишь земной коры, значительно слабее того усилия, которое понадобилось бы для воздействия на всю планету» (с. 63). И далее: «Падение крупного метеорита, вызывающего к тому же заметное смещение земной коры, вполне способно обусловить все те эффекты, о которых уже упоминалось» (там же).
В своей книге А.Ю. Скляров (в главе «Чехарда на небесном своде») даже приводит расчет, пытаясь доказать, что причиной глобального Катаклизма не мог быть наклон Земной оси.
Что же вызвало «чехарду на небесном своде»?!
Автор пишет: «Гипотеза внезапного изменения наклона оси вращения Земли не выдерживает даже простого анализа с точки зрения физики» (с. 56), так как «вращающаяся Земля представляет собой гироскоп с весьма внушительным собственным моментом количества движения». И далее: «Довольно легко посчитать, что для поворота оси вращения Земли на угол равный 20° (определяемый из необходимых климатических изменений) для метеорита, подлетающего к Земле со скоростью 100 км/сек, требуются размеры, по самым скромным подсчетам, никак не менее 1000 километров в диаметре (с. 58).
