По II эпизоду об этом говорят:
1) эксперт Главного управления Сухопутных войск Минобороны РФ полковник Кошелев С.В. на допросе 30 июля 2000 года
2) заключение управления Генерального штаба Вооружённых сил РФ о степени секретности сведений от 18 июля 2002 года -- раздел, касающийся состава и дислокации соединений постоянной готовности, подписанный старшим офицером-оператором Главного управления Генерального штаба Вооружённых сил РФ полковником Разлуцким Н.В.
По III эпизоду об этом говорят (а обвинён я в том, что в марте 1999 года передал сведения):
1) заключение Генерального штаба Вооружённых сил РФ о степени секретности сведений от 7 августа 2000 года
2) постановление следователя Следственного управления ФСБ РФ от 18 июня 2004 года, которым установлено, что в июне 1998 года гражданином США Дж. Уилкенингом в США опубликована книга "Эволюция стратегических ядерных сил России", в которой содержатся включённые в обвинение мне и в приговор сведения о стратегических ядерных силах России
По IV эпизоду о получении сведений из открытых источников говорит:
1) заключение Главного штаба ВВС и ПВО РФ о степени секретности сведений от 17 августа 2000 года
По V эпизоду об этом говорят:
1) заключение Главного штаба ВВС и ПВО РФ о степени секретности сведений от 17 августа 2000 года
2) эксперт Главного штаба ВВС и ПВО РФ полковник Борис С.В. на допросе 31 июля 2001 года.
Наконец, в постановлении о частичном прекращении уголовного преследования, вынесенном следователем по особо важным делам Следственного управления ФСБ России, однозначно устанавливается, что передача сведений, составляющих государственную тайну, которые ранее были преданы огласке через публикации в печатных изданиях, то есть стали достоянием посторонних лиц, не образует состава преступления, предусмотренного статьёй 275 Уголовного кодекса РФ, "Государственная измена» (том 23, листы дела 106-107). Не образует.
Иными словами, многочисленные эксперты -- не независимые, нет, а специально отобранные самой Федеральной службой безопасности, признают, что в сведениях, за передачу которых меня обвинили и осудили, нет государственной тайны, они не соответствуют действительности и вполне доступны всем, так как получены из открытых источников.
Быть может, при таких смутных обстоятельствах обвинения и осуждения -- помилование -- могло бы быть возможным?"
Такое вот письмо я написал в своё время президенту России. Он отказал мне -- прошение было отклонено. Президент, ознакомившись с документами, счёл, что я всё-таки изменил государству. И потому сижу обоснованно. Решайте сами, читатель, согласны ли вы с президентом.
