День Литературы, 2009 № 04 (152) | страница 23





Мы дорогу найдём по светилам,


Хоть светила сияют не нам.


Пропылим по забытым могилам,


Прогремим по священным камням .


Нам чужая душа – не потёмки


И не блеск Елисейских Полей.


Нам едино, что скажут потомки


Золотых потускневших людей .


Только русская память легка мне


И полна, как водой решето.


Но чужие священные камни ,


Кроме нас, не оплачет никто.



Выделенные мною слова – есть "цитаты", из романа "Подросток" Достоевского, из монолога главного героя романа Версилова.



ПАМЯТЬ


– Отдайте Гамлета славянам! –


Кричал прохожий человек.


Глухое эхо за туманом


Переходило в дождь и снег.


Но я невольно обернулся


На прозвучавшие слова,


Как будто Гамлет шевельнулся


В душе, не помнящей родства.


И приглушённые рыданья


Дошли, как кровь, из-под земли:


– Зачем вам старые преданья,


Когда вы бездну перешли?!



Смысл стихотворения в том, что Россия – есть последняя надёжная наследница западной культуры. Это дерзкое продолжение "Скифов": "Нам внятно всё и жар холодных числ и дар божественных видений", но с окисью, со сверхисторическим опытом народа, "перешедшего бездну". А что касается "плача над священными камнями" Европы, то столько мы этих слёз пролили – благодатных, горьких, яростных, желчных, что пора бы иссякнуть потокам этой мутной влаги, имея в виду духовные и материальные дефолты последнего времени. Но дефолты бывали и раньше.




ДЕФОЛТ ИМЕНИ МАРКИЗА ДЕ КЮСТИНА



"Я часто повторяю себе: здесь всё нужно разрушить и заново создать народ".


"Вся Россия – та же тюрьма и тюрьма тем более страшная, что она велика и что так трудно достигнуть и перейти её границы".


"Вообразите полудикий народ, которого милитаризовали и вымуштровали, – и вы поймёте, в каком положении находится русский народ".


И такие сгустки ненависти – на каждой странице этой по-своему уникальной книги. Кто же пишет? На первый взгляд – революционер, какой-нибудь доморощенный Герцен или Бакунин, террорист-народоволец польско-еврейского происхождения или один из фанатиков, делавших революцию 1917 года. Нет, это пишет добропорядочный французский аристократ, маркиз Астольф де Кюстин, в книге "Николаевская Россия в 1839 году".


При петербургском дворе Кюстина приняли с распростёртыми объятиями. Всё-таки роялист, чьи отец и дед были казнены на гильотине революционерами-якобинцами. Уж этот-то поймёт и оценит великий смысл российского самодержавия! Наивные люди. Они не понимали того, что и монархисты, и революционеры, и демократы Европы мазаны одним мирром, одним низменным страхом, одной лакейской и одновременно высокомерной дрожью перед Россией. Что они все – люди Запада. Об этом Кюстин сказал прямо и недвусмысленно. Так же, как немецкие рабочие во время Гитлера были с фашистским Западом, а не с "пролетарской Россией", так же и аристократ Кюстин за сто лет раньше был в одном стане с "революционерами" всех наций. Лишь бы против России. Он даже в любви к декабристам объяснился: "Мы, люди Запада, революционеры и роялисты, видим в русском государственном преступнике невинную жертву абсолютизма". Ну прямо-таки говорил, как Ленин или как Троцкий с Луначарским, а не как французский консерватор и аристократ!