Подталкивая союзников по НАТО к началу военной операции, Белый дом настойчиво убеждал их в том, что сейчас по всем показателям самое подходящее время для активных действий. Внутренние проблемы России, кризисное состояние ее экономики и военных структур не позволят Кремлю реально вмешаться в конфликт. Поэтому урок на тему, кто главный в мире, будет весьма показателен.
Следует отметить, что Вашингтон, оправдывая агрессию альянса заявлениями о якобы проводимых в Косово этнических чистках и выдвигая на первый план национально-религиозную “версию” сербско-албанского конфликта, пытается скрыть собственные интересы на Балканах. В этом, кстати, просматривается и весьма недвусмысленный политический реверанс Вашингтона в адрес мусульманского мира, отношения с которым у Америки далеко не безоблачные.
Чтобы дезавуировать фактический геноцид славянского народа, запущен мощнейший механизм дезинформирования мировой общественности. До сознания обывателей постоянно доводится мысль, что операция осуществляется с санкции ООН, и, к великому сожалению, многие этой лжи верят.
Впрочем, в кулуарах американцы признают, что “информационная война” вокруг балканского конфликта ими проиграна. Стратегия информационной поддержки военной операции альянса требует серьезного пересмотра. В частности, нет единства в информационном освещении событий в рядах стран — членов НАТО. Например, СМИ Чехии дают негативные оценки действиям блока, приводят факты об участии албанского населения Косово в распространении наркотиков и т. п.
Некоторые из наиболее здравомыслящих прогрессивных европейских политиков подозревают, что Белый дом преследует более глубинные цели, нежели те, о которых заявляет. Речь, видимо, идет о целенаправленном создании долговременного очага нестабильности на континенте, что позволит Вашингтону еще длительное время руководить европейскими делами по принципу “разделяй и властвуй”. Об этом же свидетельствует и мнение ряда американских политиков, еще до начала нынешних боевых действий блока прогнозировавших, что вовлечение в балканский конфликт других стран Европы повлечет ослабление ее в целом, а фактические финансовые затраты непосредственно отразятся на позициях “евро”.
Явно неожиданным для американского истеблишмента стали уже первые результаты “силового варианта” и достигнутый эффект, прямо противоположный ожидаемому. Вместо спрогнозированной вашингтонскими “сценаристами” быстрой капитуляции Милошевича военная угроза и применение силы в отношении Югославии привели к сплочению подавляющего большинства населения этой страны вокруг ее политического лидера.
