Испуганный взгляд? А какой же он еще будет, если тебя фотографируют в следственном изоляторе, и не на добрую память гражданину начальнику. Взглянешь тут! Что там Старик ночью о мотивах рассказывал? Месть?… Ну, знаю я такую форму ревности. Может убийством закончиться. В порядке расплаты за реальную или придуманную измену. Но тут – не то. Слыхал я от старших оперов, что бывала месть за события еще времен войны, особенно 9-го Мая, после тостов «За Родину, за Сталина!» Опять-таки не подходит, поскольку война уже тридцать лет, как закончилась. Оба потерпевших в партизанских отрядах не состояли, бандеровцов из бункеров не выкуривали, на каких-либо врагов никогда не жаловались. Выходит, и это пустой номер. Хотя… тот же Старик рассказывал, как одному герою, ныне секретарю обкома, некий посетитель на личном приеме горшок с цветами об голову разбил. Оказалось, в годы войны его семью немцы расстреляли, а он уцелел, потому что у бабушки гостил. Сколько ему тогда было, лет пять, кажется? У этой бабуси после всего от горя с головой сделалось нехорошо. Вот она и вбила парню в голову: мол, могли твоих родителей и братьев с сестричками партизаны спасти, но не захотели. Задолбала мальца! Вот он вырос, разыскал бывшего партизанского командира – и горшок с цветами ему в лоб. А герой наш об этой семье и понятия не имел, ни в войну, ни после нее, так как его соединение вообще за три области от них стояло.
Как там меня Старик наставлял: женщина может объединять абсолютно незнакомых людей? А может, не женщина, а женщины? Имеем классический вариант «закона парных случаев»?
От автора: Закон, на который часто ссылался Сирота, не фигурирует ни в одном учебнике криминалистики. Это одна из легенд уголовного розыска. Говорят, если где-то в регионе или в большом городе происходит тяжелое преступление, и его не раскрывают по горячим следам, то через некоторое время происходит еще одно, очень похожее. Но это всего лишь аналог, потому, что его совершает другой преступник. Хотя совпадений будет очень много. Поэтому старые сыскари, имея на руках только два эпизода, не спешат говорить об индивидуальном почерке, а ждут для этого третьего случая.
Алексей Сирота:
Хорошенько подумав, я отказался и от этого спасительного варианта. Могло быть и так, что транзитника с вокзала отравила одна «химичка», а клиента «Аэрофлота» – совсем другая. При одном условии – если бы обе использовали клофелин. Но тут яд был весьма экзотичен. Более того, эксперты утверждали, что его смертельный эффект проявляется исключительно в совокупности с алкоголем. Чертовщина какая-то! Такое впечатление, что сейчас не семидесятые годы двадцатого столетия, а средина очень средних веков, и что это не Киев, а какая-нибудь Венеция, где любовницы травят любовников, племянницы – дядюшек, а дочки – папу с мамой. Тем не менее, это не повод сидеть, сложа руки, и ждать, пока таинственная брюнетка отправит на тот свет еще одного или больше транзитников.
