К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010 | страница 19
Как бы странно ни выглядело, иные причины просто не приходят в голову, а если найдутся, не окажутся ли ещё невероятней? Случайно ли о радикальном изменении часовых поясов заговорили после ликвидации ЕЭС? Единая энергетическая система не позволяла даже в шутку предлагать такие «реформы»!
Благодаря часовым поясам пиковые нагрузки в регионах не совпадали по времени, что позволяло маневрировать потоками электроэнергии, перебрасывая из уснувшего района в бодрствующий. Ныне об этом и речи нет: частным компаниям договориться друг с другом труднее, чем врагам. Да и чисто технически невозможно: связи рушатся, если уже не разрушились. А упавшее производство не требует таких мер, как переброска электроэнергии из одного конца страны в другой, - продавца не интересуют низкие цены, ему бы подороже!
Но государству пристало думать о развитии. Не свидетельствует ли реформа часовых поясов, как до этого и РАО ЕЭС, что никакого развития не ожидается? «Демократы» не способны заглядывать в будущее, не видят дальше собственного носа!
Впрочем, скоро выяснилась истинная серьёзность предложения. Уже в воскресных «Вестях за неделю» говорили лишь об одном часовом поясе для Калининграда и Москвы, Казани и Уфы, Кемерово и Барнаула: вместо одиннадцати часовых поясов – десять? «Гора (громогласная идея) родила мышь»! Такие поправки в наше время вносили в рабочем порядке…
Но уже 19 ноября в тех же «Вестях» появился «специалист», утверждающий, будто единое время «увеличит сплочённость нации»! Не уменьшение тарифов на перевозки, не дешёвые железнодорожные и авиабилеты, не развитие транспорта, а всего лишь реформа часовых поясов! Ни слова об экономике, только о медицинских последствиях: мол, люди легко приспособятся к новому режиму! Радикальной реформе – быть, если только она не предназначена занять умы граждан бесполезными спорами! Чем не тема на фоне глобального экономического кризиса?
Слушая «демократов», надо быть настороже: что у них на словах, на уме и на деле? На словах поддерживают «оборонку», на уме – как бы её съесть и не подавиться, а на деле…
Тульскому КБП выделили хорошие деньги для организации производства «Панцирей» - в счёт долга РФ Объединённым Арабским Эмиратам, первому и основному заказчику изделия. Всё, как в сказке: ФГУП построил завод, поставил «Панцири». Но государство поторопилось расплатиться с ОАО досрочно (видано ли в наше время?). И теперь министерство финансов требует от КБП возврата шести миллиардов рублей. Одна государственная структура у другой! Это как? В связи с кризисом дали 35 миллионов, а отбирают 6 миллиардов? Говорят, на очередном празднике Победы по Красной площади пройдут десять «Панцирей» - не поднять ли над ними белый флаг? Будет ли на тот торжественный момент всемирно известное оборонное предприятие? Что у чиновников на уме -