Международное публичное право | страница 44



Нормы, содержащиеся в этих документах, содержат различную юр.природу и обладают различной юр.силой.

Первая часть заключительного акта содержит пол-ие нормы, пол-ую позицию, цели;

Главная часть имеет юридически обязательные нормы;

Заключительная часть содержит т.н. «договоренности», т.е.они не носят обязательного хар-ра, их нарушение не влечет отв-ти.

Эти нормы занимают серединное положение между пол-ми и юридическими нормами; носят морально-политический характер, их нарушение снимает авторитет гос-ва; данные нормы – сотрудничество в сфере культуры, лит-ры, образования.

56. Система МЭП.

Система традиционно разделена на общую и особенную части.

В общей части:

– отраслевые принципы МЭП;

– субъекты и участники МЭП;

– источники МЭП;

– ответственность в МЭП;

– порядок разрешения м/у экономических споров.

Особенная часть состоит из отраслей, подотраслей и институтов.

Подотрасли, кот-ые уже выделились:

– м/у торговое право;

– м/у инвестиционное право;

– м/у валютное право (мнения разделились, Волова: оно сложилось как самостоятельная подотрасль м/у экономического права, а др.ученые (Шумилов) считают, что м/у финансовое право поглощает м/у валютное право);

– м/у финансовое право.

Подотрасли, кот-ые в стадии становления:

– м/у налоговое право;

– м/у таможенное право;

– м/у административное право;

– право м/у помощи;

– м/у образовательное право;

– м/у ресурсное право;

– м/у туристское право;

– м/у банковское право;

– м/у корпоративное право;

– м/у право собственности.

Институты в стадии становления:

– правовое регулирование м/у имущественных отношений.

57. Международно-правовой статус СНГ.

Устав СНГ, как и др. учредительные документы не содержит положений, кот. бы прямо определяли юр. природу СНГ. В Алма-Атинской Декларации и в Уставе СНГ закреплены практически идентичные формулировки о том, что Содружество не является гос-вом и не обладает наднациональными полномочиями.

Большинство исследователей полагают, что СНГ является региональной межд. орг-цией (Игнатенко, Кривчикова). По мнению Михалевой, СНГ – это региональное сообщество, новая правовая и политич. форма добровольного объединения суверенных гос-в, межгосударственный союз бывших республик СССР, в рамках кот. каждое гос-во полностью сохраняет свой гос. суверенитет и междунар. правосубъектность.

Гречко и Шинкарецкая, проведя анализ пр. природы СНГ, пришли к выводу, что Содружество уже в момент своего образования обладало всеми признаками как межд. орг-ции, так и конфедерации. По мнению этих исследователей, пон-я региональной междунар. орг-ции и конфедерации вполне совместимы и нисколько не противоречат друг другу.