Без срока давности. — Харьков, 2001.
5. Українська думка. — 1986. — 10 липня.
б. Дмитрук К.Е. Крестом и трезубцем. — М., 1980.
7. Беляев В. Формула яда. — М., 1970.
8. Антибільшовицький блок народів: 3бірник документів i статей. 1971-1975рр.-Т. 4.
9. Радянська Україна. — 1990. — 22–23 вересня.
Л.А. Поддубный
О Романе Шухевиче (оуновские клички Тур, Шуб, Жар, Степан, Чернец, Туча, Билый, Мамай, Гриць, Чумак, Шух, Борис Щука, Щука, Васыль, Старый, 205,171, Роман Ло-зовский, Тарас Чупринка, Чупринка, литературный псевдоним Чагар) писали многие оуновские авторы, «труды» которых, без излишней, ложной скромности, позволю себе считать скорее художественными панегириками, чем серьезными исследованиями, претендующими хотя бы на элементарную объективность.
Пожалуй, наиболее известными из этих «трудов» являются статья Степана Бандеры «Командир — провідник», впервые напечатанная в еженедельнике «Шлях перемоги» за март-апрель 1954 года; работа известного оуновского историка-дезинформатора общественного мнения Петра Мирчука «Роман Шухевич (ген. Тарас Чупринка) командир арми безсмертних» (Нью-Йорк — Торонто-Лондон, 1970 г.); «научный труд» последнего командира УПА Василя Кука «Генерал Роман Шухевич — головний командир Української Повстанської Армії (УПА)», появившийся в Киеве в 1997 г.; атакже книга-панегирик известного оуновца Петра Дужого «Роман Шухевич — політик, воїн, громадянин», изданная во Львове в 1998 году.
Общим для этих авторов принципом исследования проблемы можно считать безмерное возвеличивание личности Р. Шухевича, уход от серьезной полемики с оппонентами, отсутствие каких-либо попыток исследовать архивные материалы и труды наиболее известных ученых, не принадлежащих к лагерю ОУН. По-видимому, это не случайно, т. к. подобные подходы, во-первых, вообще характерны для оуновских псевдоисториков, а во-вторых, верить таким оуновским деятелям, как Василь Кук и Петро Дужий, любой осведомленный читатель вряд ли станет, поскольку в своей предыдущей жизни эти люди даже не пытались соблюсти идейную, моральную и научную добропорядочность, с легкостью куртизанок перелицовываясь и перебегая из одного политического лагеря в другой.
Василь Кук, будучи захваченным чекистами, сразу же охотно согласился оказывать содействие следствию, что помогло ему избежать не только сурового наказания за прежнюю террористическую деятельность, но и серьезно улучшило его материальное положение. Благодарный Василь Кук не остался в долгу. В 1960 году он обратился к украинскому народу с воззванием, в котором справедливо заклеймил позором вчерашних друзей и единомышленников из ОУН: «Активное сотрудничество ОУН с немецкими фашистами перед Великой Отечественной войной и во время ее привело к страшному опустошению нашего края, к огромным жертвам, которые украинский народ не сможет забыть».
